Ухвала суду № 29250195, 12.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

12 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-46/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого: судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря - Сириці І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Олександрівка-Агропродукт" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПП "Олександрівка-Агропродукт" штраф у розмірі 850 грн. на підставі рішення про застосування економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення №1104-22/33212650 від 10.11.2011р..

Ухвалою суду від 10 лютого 2012 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-4850/11 за позовом ПП "Олександрівка-Агропродукт" до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року по справі №1170/2а-4850/11 про відмову в задоволенні позову, залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №1170/2а-46/12 за позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Олександрівка-Агропродукт" про стягнення штрафу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 лютого 2013 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина