Рішення № 2925001, 12.02.2009, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 2- 77/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Панченка Д.І.,

при секретарі – Пекалюк В.В.,

за участю представника позивача Сандала С.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик справу за позовом Вінницької філії ВАТ ”Укртелеком” в особі Теплицького цеху електрозв’язку №2 до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості в сумі 305 грн. 24 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Теплицький цех електрозв”язку №2 Гайсинського центру електрозв’язку №1 Вінницької філії ВАТ “Укртелеком” згідно договору за № НОМЕР_1 від 21 січня 2003 року надавав послуги електрозв’язку відповідачу ОСОБА_1 Оплату за надані послуги відповідач не проводила з січня 2008 року, заборгованість складає 305 грн. 24 коп.

В судовому засіданні представник позивача Сандал М.О., який діє за дорученням, підтримав заявлені вимоги, просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає.

Судом встановлено, що 21 січня 2003 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг електрозв’язку. Згідно довідки Теплицького цеху електрозв’язку №2 заборгованість відповідача по абонплаті та послугах міжміського зв’язку складає 305 грн. 24 коп.

Відповідач порушив вимоги договору п.3.2.8, п.4.3 в частині строків проведення розрахунків, Правила користування місцевим телефонним зв'язком та вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України, які передбачають недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань та загальні умови виконання зобов'язань, а також ст. 625 ЦК України, яка передбачає відповідальність за порушення грошового зобов’язання.

За таких умов позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача підлягає зоборгованість за абонплату та за послуги міжміського зв'язку в сумі складає 305 грн. 24 коп., та державне мито сплачене позивачем в сумі 51 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, Правилами користування місцевим телефонним зв'язком, затвердженими постановою КМ України № 385, від 22 квітня 1997 року, ст.ст. 3,10,15,60,88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, прож АДРЕСА_1 на користь Вінницької філії ВАТ “Укртелеком” в особі Теплицького цеху електрозв’язку №2 Гайсинського центру електрозв’язку №1 - 305 грн. 24 коп. ( р/р 260017435 у Вінницькій обласній дирекції ВАТ «Райффайзер Банк Аваль» код 01182204 МФО 302247), та судові витрати в сумі 81 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: