Ухвала суду № 29249394, 06.02.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/4839/2012

Номер провадження 2/585/71/13

У Х В А Л А

06 лютого 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Шунько Г.О.

при секретарі: Грабарь Л.В.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

встановив:

03 грудня 2012 року ПАТ УСК «ОСОБА_2 - Авто» звернулась до суду з позовом про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

До суду від позивача надійшло клопотання, у зв»язку з заміною прізвища відповідачем по справі з «Запорожець» на «Яковенко», клопотали замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3

Сторони в судове засіданння не з»явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну неналежного відповідача.

Заперечень стосовного даного клопотання не надходило.

Відповідно до копії актового запису про зміну імені № 07 від 14 березня 2009 року наданого суду Роменським відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції, відповідачем по справі ОСОБА_1 було змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_3.

Відповідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто»- задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3.

Направити новому відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати суду заперечення проти позову та докази які спростовують позовні вимоги в строк до 22 лютого 2013 року.

Розгляд справи призначити на 22 лютого 2013 року на 14 год.00 хв.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_2