Вирок № 29248830, 17.04.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.04.2012

№1-514/218/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 апреля 2012 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи Любчик В.Н.

при секретаре Сафроновой Е.М.

с участием прокурора Перекупки К.И.

защитника ОСОБА_1

подсудимогоОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2; украинца; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; холостого; не работает; не судим; зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Харьковская, 25/55,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 28.01.2012 года примерно в 14:30 час., находясь рядом с терриконом шахты «Белецкая»Добропольского р-на Донецкой области, на земле, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось сыпучее порошкообразное вещество, светло-бежевого цвета, жирное на ощупь и два фрагмента бумаги коричневого цвета с маркировочным обозначением в виде «ГЛЕШ»на одном из них, которое в нарушение требований Постановления Кабинета министров Украины № 576 от 12.10.1992г. «Об утверждении инструкции о разрешительной системе и приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», незаконно приобрел и переносил при себе в левом внешнем боковом кармане собственной куртки.

28.01.2012года в 15:00 час. работники милиции, находясь по адресу: Донецкая область, Добропольский р-н, г. Белицкое, ул. Красноармейская, с письменного разрешения гр. ОСОБА_2 и в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных носимых вещей, в ходе которого в левом внешнем боковом кармане куртки гр. ОСОБА_2 обнаружили и изъяли пакет из полимерного материала, содержащий сыпучее, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, жирное на ощупь, которое является взрывчатым веществом группы бризантных, пониженной мощности класса нитроглицериновых- угленитом, промышленного (заводского) изготовления. Общая масса (нето) угленита составила 156,0г., который для производства взрыва пригоден. Указанное вещество гр. ОСОБА_2 незаконно приобрел и переносил, храня при себе в своих личных вещах без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при указанных обстоятельствах, признал себя полностью, и суду дал пояснения, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, нашли свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.

Протоколом осмотра и изъятия от 28.01.2012 г., согласно которому во время осмотра личных носимых вещей гр. ОСОБА_2, в левом наружном боковом кармане его зимней куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сыпучим порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета, которое является взрывчатым веществом группы бризантных, пониженной мощности класса нитроглицериновых- угленитом, промышленного изготовления, массой 156,0 г. (л.д. 5-7).

Заключением комплексной взрыво-технической и физико-химической экспертизы № 19/81 от 21.02.2012 г., в результате которой было установлено: предоставленное на экспертизу вещество, является взрывчатым веществом группы бризантных, пониженной мощности класса нитроглицериновых- угленитом, промышленного (заводского) изготовления. Масса (нето) представленного на экспертизу угленита 154 г (на первоначальное исследование предоставлен угленит массой (нетто) 156 г). Данный угленит для производства взрыва пригоден (л.д. 54-65).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретение, хранение, взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ОСОБА_2, который не судим, холост, на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит, службу в ВС не проходил по ст.20-Б Приказа МОУ № 2 от 1997г (дебильность в умеренно выраженной и легкой степени), годен к нестроевой службе; согласно судебно-психиатрической экспертизы от 14.02.2012 года № 201 у ОСОБА_2 обнаруживается легкая умственная отсталость с поведенческими нарушениями, не требующими лечебных мер; в период инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; не работает; по месту жительства характеризуется посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние; обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы. С применением требований ст. 75 УК Украины. Вывод суда о применении ст. 75 УК Украины обосновывается тем, что подсудимый ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает указанные обстоятельства, значительно уменьшающие степень тяжести содеянного и возможным назначение наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки, которые необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области ъ в сумме 843,34 гривны.

Вещественные доказательства: взрывчатое вещество угленит массой 152 г., уничтожено при проведении взрывотехнических исследований согласно акта уничтожения исследуемых взрывоопасных объектов № 19/81 от 09.02.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-испытательной инспекции и перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовного-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 843 (восемьсот сорок три) гривны 84 копейки.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья В.Н. Любчик

17.04.2012