Ухвала суду № 29248098, 05.02.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/97/13-ц

Провадження № 2/630/137/2013

УХВАЛА

05 лютого 2013 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області, Інспекції Державного архітектурного будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на прибудову та надвірні будівлі в порядку забудови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на прибудову літ. «А1-1» з тамбуром літ. «а2» до житлового будинку літ. «А-1», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та надвірні будівлі та споруди, а саме: гараж літ. «Л»,Ж душ літ. «З», в порядку забудови, як за забудовником.

Однак, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Так, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, за подання якої, згідно з Законом України «Про судовий збір», має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -229, 40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн. мінімальної заробітної плати. Тому, виходячи із значеної ціни позову, яка становить 103149 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1031, 49 грн. Однак, позивачкою до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

У зв'язку з чим, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України позивач має доплатити на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код БК - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 916,79 грн., про що подати до суду відповідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області, Інспекції Державного архітектурного будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на прибудову та надвірні будівлі в порядку забудови залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін