ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/73/13-ц
Провадження № 2/483/121/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування правовстановлюючого документа з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А :
08 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зобов'язати відповідачку повернути йому оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки площею 5,82 га та 0,58 га, що видані 22 грудня 2006 року, що видані Очаківською районною державною адміністрацією Миколаївської області відповідно до рішення № 156 від 16 травня 2006 року про надання ОСОБА_1 земельних ділянок в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено обставини, щодо перебування спірного майна (державних актів) у відповідачки та докази, що підтверджують ці обставини (акти, листи, показання свідків).
Крім того у заяві, що її подав ОСОБА_1 міститься вимога немайнового характеру, що підлягає оплаті судовим збором, відповідно до п. 1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011року, у розмірі 107 грн. 30 коп., який згідно до п. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», сплачується на розрахунковий рахунок за місцем розгляду справи.
До позовної заяви позивачем додано копію квитанції № 12261.799.2 від 27 грудня 2012 року про сплату 107 грн. 30 коп., з якої вбачається, що судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок, який не призначено для його сплати за розгляд цивільних справ Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області.
Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування правовстановлюючого документа з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків йому необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції в якій, крім раніше викладених відомостей, зазначити обставини перебування спірного майна (державних актів) у відповідачки та докази, що підтверджують ці обставини.
Крім того сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31215206700282, отримувач коштів -УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача -ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача -826013, Код класифікації доходів бюджету -22030001, Код ЄДРПОУ суду -26499008 та подати до суду оригінали квитанції, що підтверджує цю сплату.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судового збору до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 29247347, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/73/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: