Справа № 0528/17185/2012
Провадження № 2/234/545/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
24.12.2012 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Краматорського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.05.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № 007-012281/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту. Відповідно до п.1 Кредитного договору відновлювальна кредитна лінія-це форма надання Банком на картковий рахунок позичальника Кредитних ресурсів у вигляді кредитної лінії у формі овердрафту у межах, що не перевищують у будь-який момент періоду кредитування розміру ліміту овердрафту, встановленого в п.2.1 даного Договору. У межах строку дії відновлювальної кредитної лінії після неодноразового повного або часткового повернення позичальником виданих кредитних ресурсів Банком здійснюється подальше кредитування позичальника в межах ліміту овердрафту, за умови, щоб у будь-який момент періоду дії кредитної лінії загальна заборгованість позичальника не перевищувала розмір ліміту овердрафту. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки VISA Electron Instant Issue, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 7990,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 54,0% річних, а позичальник зобовязується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 17.05.2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені цим Договором. Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати відсотків, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 3.2, 2.1.1., 4.3, 4.4 Кредитного договору. Відповідач зобовязання за кредитним договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 20.12.2012 року сума заборгованості враховуючи пеню, становить 9813,81 грн., де заборгованість за встановленим кредитним лімітом складає 9436,41 грн., пеня в розмірі 377,40 грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 9813,81 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі і просив задовольнити позов повністю.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Просив розглянути справу на попередньому судовому засіданні, був не проти винесення рішення про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у сумі 9813,81 грн., а також судового збору в сумі 214,60 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з договору № 007-012281/12-00938-вкл-к відповідачу ОСОБА_1 була відкрита відновлювальна лінія у формі овердрафту.
Відповідно до п.1 Кредитного договору відновлювальна кредитна лінія-це форма надання Банком на картковий рахунок позичальника Кредитних ресурсів у вигляді кредитної лінії у формі овердрафту у межах, що не перевищують у будь-який момент періоду кредитування розміру ліміту овердрафту, встановленого в п.2.1 даного Договору. У межах строку дії відновлювальної кредитної лінії після неодноразового повного або часткового повернення позичальником виданих кредитних ресурсів Банком здійснюється подальше кредитування позичальника в межах ліміту овердрафту, за умови, щоб у будь-який момент періоду дії кредитної лінії загальна заборгованість позичальника не перевищувала розмір ліміту овердрафту.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки VISA Electron Instant Issue, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 7990,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 54,0% річних, а позичальник зобовязується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 17.05.2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати відсотків, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 3.2, 2.1.1., 4.3, 4.4 Кредитного договору.
У відповідності до розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 20.12.2012 року сума заборгованості враховуючи пеню, становить 9813,81 грн., де заборгованість за встановленим кредитним лімітом складає 9436,41 грн., пеня в розмірі 377,40 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн., який був понесений позивачем при звернені до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625,1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 335816, ЕДРПОУ 25795288) заборгованість за встановленим кредитним лімітом у сумі 9436,41 грн., пеню у сумі 377,40 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після прголошення рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 29247270, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/17185/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: