Рішення № 29247046, 12.02.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 0505/3385/2012

Номер провадження № 2/220/21/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ ) «Пайффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

встановив:

11.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/07-163/163 (надалі договір) , за яким остання, отримала кредит у розмірі 7000,00 ( сім тисяч) дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік, з погашенням його до 11.05.2013 року .

У відповідносчті до п.п. 1.3, 1.4 договору, відповідач зобов*язувалася щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Але умови договору відповідачем не виконуються і станом на 10.10.2012 року заборгованість її перед позивачем становить 5789,27 дол.США,що за курсом НБУ (7,99930) -46273 ,64 грн .

У зв*язку з цим, позивач крім суми заборгованості, просить стягнути з відповідача і судові витрати, понесені ним при звернені з цим позовом до суду у сумі 462,74 грн.(судовий збір).

Представник позивача в судове засідання не з*явився,надав суду письмову заяву,в якій, підтримуючи позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з*явилась, надав суду письмову заяву, в якій, визнаючи позовні вимоги , просить про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини на які вказує позивач,а саме те, що у відповідності до умов вищезазначеного договору, який був укладений з відповідачем, остання на добровільних засадах зобов*язувалась погашати у встановленому порядку отриманий кредит і відповідати в повному обсязі по не виконаним зобов*язанням, чого не виконала і не представила суду доказів і заперечення , що порушення прийнятих нею зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, які визнані ним самим і обгрунтовані на умовах вищезазначеного договору, а також вимогах передбачених ст.ст.526,610,625, 1050,1054 ЦК України- підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню вимоги позивача і в частині стягнення з відповідача витрат, понесених ним по сплаті судового збору у сумі 462,74 грн., що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст.60,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»- задовольнити, стягнувши на його користь з ОСОБА_4 на р/р 290975320, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741 заборгованість за кредитним договором № 014/07-163/163 від 11.05.2008 року - 46273 ( сорок шість тисяч двісті сімдесят три ) грн. 64 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 462,74 грн., а всього -46736 ( сорок шість тисяч сімсот тридцять шість) грн.38 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10 -денний строк з дня отримання його копії.

Суддя В.І.Єфименко