Постанова № 29244554, 08.02.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний податковий номер 205/348/13-п

Провадження № 3/205/163/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1967р.н., і.п.н. НОМЕР_1,

громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головним бухгалтером ПАТ «Прогрес» (юридична адреса:49000, м. Дніпропетровськ, вул. Юдіна, буд.11, код ЄДРПОУ 02969188), проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до даних адміністративного протоколу № 100 про адміністративне правопорушення серії АХ № 588734 від 16.11.2012 року, при здійсненні перевірки головним державним податковим ревізором інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 було виявлено порушення головним бухгалтером ПАТ «Прогрес», ОСОБА_1, саме: порушення ведення податкового обліку, що не відповідає встановленому порядку і призвело др. Заниження податку на прибуток за 2009 рік на суму 300 грн., за 3 кв. 2010 року на суму 275 грн., за 4 кв. 2010 року на суму 5 816 грн., за 3 кв. 2011 року на суму 129 878 грн., за 4 кв. 2011 року на суму 347 882 грн., за 1 кв. 2012 року га суму 748 грн., за 2 кв. 2012 року на суму 998 грн., завищення збитків за 2009 рік на суму 1160368 грн., за 1 кв. 2011 року на суму 461 306 грн., завищення ПДВ за вересень 2010 року на суму 100 грн., за листопад 2010 року на суму 1915 грн., за січень 2011 року на суму 40 511 грн., лютий 2011 року на суму 572 грн., за вересень 2011 року на суму 1536 грн., завищення відємного значення, яке після бюджетних відшкодувань включається до складу ПК наступного періоду за листопад 2011 року червень 2012 року на суму 380 902 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення порядку введення податкового обліку, надання аудиторських висновків).

Правопорушник в судове засідання не зявилася.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена матеріалами справи, а саме: витягом (копією) із акту документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів від 16.11.2012 року (а.с.5-7), даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 588734 від 16.11.2012 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та куруючись ст. 33, ч.1ст.163-1, 278-289 КпАП України, ст. 124 Конституції України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Д.В. Мовчан