Рішення № 29244137, 28.01.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2/195/60/12

2/195/60/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013 року с-ще Томаківка

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді -Омеко М.В., при секретарі - Давидовій М.Ю., розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банкзвернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 001-03173-251207 від 25.12.2007 року відкрила відповідачу картковий рахунок відкривши Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті гривні, випускає та надає платіжну картку, а також пін код до картки.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 ( тридцять тисяч) гривень.

Відповідно договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом.

Зобов'язання за договором кредиту відповідачка не виконує належним чином внаслідок чого виникла заборгованість станом на 20.11.2012 року складає 2570,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач неодноразово належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

25.12.2007 року року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 001-03173-251207.

Відповідачка зобов'язалася щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом.

Зобов'язання за договором кредиту відповідачка не виконує належним чином внаслідок чого виникла заборгованість станом на 20.11.2012 року складає 2570,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строк та на умовах встановлених договором.

Оскільки відповідачка зобов'язання за договором кредиту не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 20.11.2012 року, яка складає: - тіло кредиту 2570,00 грн.; - просрочене тіло кредиту 0,00 грн.; - заборгованість за відсотками -0,00 грн.; - заборгованість за комісіями- 0,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 2570,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.10,11,15,60,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.526,530,631,1046-1056 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у сумі 2570,00 (дві тисячі пґятсот сімдесят ) гривень 00 копійок, яка складається з тіла кредита - 2570,00 грн; просрочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; - заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236 код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений позивачем судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко