Ухвала суду № 29243249, 11.02.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/448/13-ц

2/583/325/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2

про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

встановив:

11.02.2013 р. приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.11.2007 р. між позивачем та третьою особою ОСОБА_2 було укладено договір страхування №DN81AR03110190, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки в межах страхової суми та на умовах, передбачених договором. Зокрема предметом страхування став автомобіль НОМЕР_1, і згідно п.7 вказаного Договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП, що підтверджується договором. 31.12.2009 р. відбулася ДТП за участю застрахованого автомобіля та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням відповідача по справі ОСОБА_1, в результаті якої автомобілю третьої особи була заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 7209,31 грн. Зазначене страхове відшкодування було виплачено страхувальнику, тобто третій особі по справі, відповідно до платіжного доручення в повному розмірі. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду. Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування в розмірі 7209,31 грн., та судовий збір в розмірі 2229,40 грн.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, рядок статзвіту 24.

Призначити попереднє судове засідання на 15 лютого 2013 року о 14:30год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 15 лютого 2013 року року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. М. Кудін