Єдиний унікальний номер 750/1247/13-ц
Номер провадження 2/750/804/13
У Х В А Л А
08.02.2013 року
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,-
треті особи - ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
в с т а н о в и в:
05.02.2013 року ОСОБА_1 поштою звернувся до суду з позовом до Чернігівської філії ТОВ «ТД «ЕЛІТ СЕРВІС», Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в особі Головного державного виконавця Ільченко Руслан Олексійович про визнання прилюдних торгів, протоколу про проведення аукціону, акту опису і арешту майна, Звіту про незалежну оцінку майна, заявку державного виконавця про проведення прилюдних торгів та договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» відповідно до якого, за подання позовної заяви майнового характеру має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (отримувач - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001; рахунок № 31211206700003; код ЄДРПОУ 38054398; МФО 853592).
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" передбачено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал відповідної квитанції до суду.
Зазначений недолік перешкоджає проведенню належної підготовки справи до розгляду.
За таких обставин, відповідно до ст. 119 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.І.Жук
Судове рішення № 29240286, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1247/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: