Рішення № 29239027, 30.01.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.01.2013
Номер справи
416/6026/2012
Номер документу
29239027
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 416/6026/2012

Номер провадження 2/213/181/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Попова В.В.

при секретарі Іващенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом та просить суд постановити рішення, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №DNH4KS50740946 від 29.10.2005 року у розмірі 19533,49 грн., а також судові витрати у розмірі 214,60 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS50740946 від 29.10.2005 року відповідач ОСОБА_1 29.10.2005 року отримала кредит у розмірі 3210,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.04.2009 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.10.2012 року має заборгованість 19533,49 грн., яка складається з наступного:

- 2046,96 грн. заборгованість за кредитом;

- 6984,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 9095,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 906,36 грн. штраф (процентна складова).

Тому вказану заборгованість, а також понесені судові витрати: судовий збір 214,60 грн. позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, своїх заперечень до суду не надала. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідач ОСОБА_1 29.10.2005 року уклали кредитний договір №DNH4KS50740946. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 3210,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.04.2009 року (а.а.с.7-16).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.10.2012 року має заборгованість 19533,49 грн., яка складається з наступного:

- 2046,96 грн. заборгованість за кредитом;

- 6984,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 9095,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 906,36 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с.4-6) та відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобовязань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобовязань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання відповідачами, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати по справі суд виходить з приписів ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611-612, 615, 625, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором №DNH4KS50740946 від 29.10.2005 року у розмірі 19533 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29239027 ?

Документ № 29239027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29239027 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29239027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29239027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29239027, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 29239027, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29239027 відноситься до справи № 416/6026/2012

Це рішення відноситься до справи № 416/6026/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29239025
Наступний документ : 29239030