Ухвала суду № 29238279, 08.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

У Х В А Л А

про продовження строку процедури розпорядження майном

"08" лютого 2013 р.Справа №5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ (код ЄДРПОУ 34495527);

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516);

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

від боржника: Пряхін В.І., президент;

від кредиторів: Романенко А.М. - представник ТОВ „Директ Фінанс" за довіреністю №б/н від 10.01.2013р.; Басюк О.М. - представник УПФУ в Київському районі м.Одеси за довіреністю №52/01 від 03.01.2013р.; Демінська М.В. - представник ДПІ у Київськму районі м.Одеси Одеської області ДПС за довіреністю №15048/9/10-0 від 05.09.2012р.; Тарановська Л.А. - представник ДПІ у Київськму районі м.Одеси Одеської області ДПС за довіреністю №3192/9/10-0 від 07.02.2013р.;

присутній: арбітражний керуючий Степанов Є.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 10.09.2012р. порушено провадження у справі №5017/2615/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено заборону боржнику, МБТІ та РОН, іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді не було, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються (т.1 а.с.1).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.09.2012р. визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора до боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майном ЗАТ „ХХІ Століття" призначено арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича строком на три місяці, до 25.12.2012р.; зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів (т.1 а.с.52).

Ухвалою суду від 13.11.2012р. заяву ТОВ „Директ Фінанс" про порушення справи про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" залишено без розгляду; припинено процедуру розпорядження майном ЗАТ „ХХІ Століття" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича; скасовано мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою суду від 10.09.2012р. (т. 1 а.с. 63).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2012р. апеляційну скаргу ТОВ „Директ Фінанс" задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. про залишення заяви без розгляду -скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області (т.1 а.с.139).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2013р. справу №5017/2615/2012 прийнято до провадження суддею Антощук С.І. та призначено до слухання у попередньому засіданні суду (т.2 а.с.1).

14.01.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№918/2013) від Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" про заміну арбітражного керуючого у справі про банкрутство. У вказаному клопотанні боржник просить суд припинити повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича та призначити по справі розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича. В обґрунтування заявленого клопотання, боржник посилався на те, що арбітражний керуючий Степанов Є.В. не має належного досвіду арбітражного керуючого, щоб сумлінно та неупереджено виконувати обов'язки розпорядника майном боржника по даній справі; у нього відсутні організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майном боржника; за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника грубо порушував свої обов'язки, а саме: не розглядав разом з посадовими особами боржника заяви кредиторів, не склав реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку, не вживав заходів для захисту майна боржника, не аналізував фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках (т.2 а.с.19).

14.01.2013р. до канцелярії суду надійшла заява (вх.№903/2013) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про участь у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" у якості розпорядника майном боржника з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (т.2 а.с.3).

У судовому засіданні 08.02.2013р. боржник підтримав клопотання та зазначив, що головною підставою заявленого клопотання про заміну арбітражного керуючого є той факт, що офіційним місцем реєстрації та постійного проживання арбітражного керуючого Степанова Є.В. є м.Київ, що, на думку боржника, ускладнює виконання ним обов'язків розпорядника майном підприємства у м.Одесі.

14.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" до канцелярії суду надало клопотання (вх.№976/2013)про продовження терміну повноважень розпорядника майном ЗАТ „ХХІ Століття" Степанова Є.В. (т.2 а.с.69).

У судовому засіданні 08.02.2013р. представник ініціюючого кредитора наполягав на продовженні строку повноважень арбітражного керуючого Степанова Є.В., оскільки ним не було допущено порушень при виконанні обов'язків розпорядника майном ЗАТ „ХХІ Століття".

17.01.2013р. до канцелярії суду від розпорядника майном боржника надійшло клопотання (вх.№1604/2013) про продовження терміну повноважень розпорядника майном ЗАТ „ХХІ Століття" Степанова Є.В. по справі №5017/2615/2012 (т.2 а.с.73).

У судовому засіданні 08.02.2013р. арбітражний керуючий Степанов Є.В. наполягав на задоволенні клопотання про продовження його повноважень розпорядника майном ЗАТ „ХХІ Століття" та надав пояснення щодо виконання ним повноважень розпорядника майном по даній справі. Зокрема, зазначив, що ним отримано заяви кредиторів та розглянуто їх по суті, однак відзиви кредиторам та реєстр вимог кредиторів до суду не направив у зв'язку із закінченням строку повноважень. Також, арбітражним керуючим Степановим Є.В. зазначено, що він має усі технічні можливості для здійснення повноважень у м.Одесі, про що надано відповідні документи щодо автотранспорту, мобільного зв'язку ті ін. Згідно наданих арбітражним керуючим відомостей, останній не завантажений на даний час участю у інших справах про банкрутство; являється практикуючим адвокатом з 2003р.

Частиною 7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майном призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Приймаючи до уваги наявність клопотання ініціюючого кредитора про продовження строку повноважень розпорядника майном ЗАТ „ХХІ Століття" арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича; відсутність зауважень щодо виконання ним повноважень розпорядника майном по даній справі від кредиторів; наявність документів, що підтверджують право на зайняття діяльністю арбітражного керуючого та відомості щодо технічних можливостей здійснення повноважень щодо боржника у м.Одесі, завантаженість у інших справах та професійний досвід, а також враховуючи необхідність проведення усіх передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича - продовжити строк процедури розпорядження майном ЗАТ „ХХІ Століття" та строк повноважень розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича до 08.05.2013р.; у задоволенні клопотання ЗАТ „ХХІ Століття" відмовити з огляду на те, що наявні у матеріалах справи документи спростовують викладені боржником у клопотанні обставини. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. - відмовити.

Керуючись п. 7 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516) та строк повноважень розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича (ліцензія серії АВ №456554 від 21.05.2009р., ідентифікаційний код 2891518317; адреса: 03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, буд. 45, кв.104) до 08.05.2013р.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В.", ТОВ „Директ Інвестмент", ДП „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками".

Суддя Антощук С.І.