311/352/13- п 04.02.2013
Справа №3/311/121/2013
ПОСТАНОВА
іменем України
04 лютого 2013 рокум. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 202154, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Совхозна, буд. 2-А, смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, тимчасово мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. ОСОБА_2,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2013 року о 01-20 годині в м. Запоріжжя по вул. Перемоги АЗС WOG, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння кінцівок пальців рук, зіниці ока не реагують на світло. Від проходження тесту на алкоголь технічним приладом «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у матеріалі доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, висновку щодо результатів медичного огляду, вважає що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, в письмових поясненнях, свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 також підтвердили той факт, що в їхній присутності ОСОБА_1 відмовився їхати для проходження медичного огляду та від пояснень.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень (р/р 31114149700044, одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу УК у Василівському районі 21081300, код ЄДРПОУ 38025519, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржено чи опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
Судове рішення № 29237630, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/352/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: