Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-22/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2013 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Кулику П.О.
при секретарі Ридановій Г.В. з участю представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2013 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 06.08.2011 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Червоноармійського РУЮ. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Рішенням Червоноармійського райсуду від 07.12.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина. Оскільки вона здійснює догляд за дитиною, тому ніде не працює і власних доходів немає, а чоловік матеріальної допомоги їй не надає. Єдиним джерелом доходу є допомога, яку надають її родичі. Враховуючи наведе просить суд, постановити рішення про стягнення з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.
Відповідач позов визнав частково і пояснив, що згідно рішення Червоноармійського районного суду від 07.12.2012 року сплачує аліменти на утримання сина в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на даний час постійної роботи не має, а в сезонні періоди року працює по найму у приватного підприємця - окантувальником природного каменя, тому не має змоги сплачувати аліменти в сумі 400 грн., а погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 50 грн.
Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 06.08.2011 року відділом РАЦС Червоноармійського РУЮ.
Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, про що свідчить довідка, видана виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 1053 від 11.12.2012 року .
На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, будь-яких доходів, які б забезпечували її прожитковий мінімум, встановлений законом, не має.
Погоджуючись на стягнення з нього аліментів в сумі 50 грн. відповідач послався на те, що він не має постійної роботи, а працює по найму в приватного підприємця - окантувальником природного каменя і то лише у весняно-літній період, хоча під час розгляду іншої цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку побачення з дитиною, яке відбулося 14.01.2013 року, він стверджував, що має постійне місце роботи і отримує щомісячну заробітну плату у розмірі 3200 грн.
При таких обставинах суд вважає, що відповідач є необ»єктивним в своїх поясненнях і таким чином намагається приховати своє дійсне місце роботи і отриману за неї винагороду.
Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що згідно рішення Червоноармійського районного суду від 07.12.2012 року з відповідача вже стягуються аліменти на утримання сина в розмірі ? частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тому вимога позивачки про стягнення 400 грн. є явно завищена і, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає зменшити розмір стягнення до 110 грн.
При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 229 грн. 40 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Керуючись, ст.ст.10, 12, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.75, 84 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 110 грн. щомісячно, починаючи з 09 січня 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 29237225, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-22/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: