Рішення № 29236556, 11.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.13 р. Справа № 16/5005/10434/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України" в особі Павлоградського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України", м. Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області;

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ;

відповідача-3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 11 312 грн. 98 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача-3: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів -1,2,3 11 312 грн. 98 коп., що складає 5 060 грн. 00 коп. - заборгованості відповідно до умов Договору від 07.07.2011р. №ДК 207-54 кредиту, 14 999 грн. 97 - відсотків та 1 253 грн. 01 коп. - пені.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України" (кредитором) та відповідачем-1 - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, (позичальником) було укладено договір кредиту № ДК 207-54 (надалі - Договір кредиту), згідно із пунктами 2.1, 2.2 якого кредитор зобов'язується надати позичальнику в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 20 000 грн. 00 коп. з оплатою по процентній ставці 3,8 % на місяць, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором; кредит надається на розвиток бізнесу.

Відповідно до пункту 4.1.1 Договору кредиту кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит в день підписання Договору шляхом видачі з каси кредитора грошових коштів у розмірі, зазначеному в пункту 2.1 Договору.

Як вбачається на виконання умов Договору кредиту позивачем було надано відповідачу-1 кредит у сумі 20 000 грн. 00 коп., про що свідчить видатковий касовий ордер від 08.07.2011р. №265.

Пунктом 3.2 Договору кредиту встановлено термін повного погашення кредиту та відсотків за користування ним до 16-00 години 09.07.2012р. включно.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

Отже, строк сплати кредиту вважається таким, що настав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач-1 повернув кредитні кошти частково, у зв'язку з чим заборгованість відповідача-1 перед позивачем становить 5 060 грн. 00 коп.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.2 та 5.3 Договору кредиту за користування кредитом у період з дати, зазначеної в пункті 3.1 Договору і до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 3,8 % на місяць від суми, вказаної в пункті 2.1 Договору; - нарахування відсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту у касі кредитора до дати, зазначеної в пункті 3.2 договору; - повернення кредиту і сплата відсотків за ним здійснюється позичальником у порядку та терміни згідно з графіком погашення кредиту і відсотків готівкою через касу кредитора або шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора через банк; при несплаті частини кредиту та/або відсотків у термін, вказаний у Графіку, вони вважаються простроченими.

Як вбачається згідно графіка сплати кредиту відповідач-1 повинен був за користування кредитними коштами сплатити відсотки у розмірі 9 169 грн. 97 коп.

Відповідач-1 сплатив відсотки частково, у зв'язку з чим заборгованість по відсоткам становить 4 999 грн. 97 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення позивачу кредиту та сплати відсотків відповідачем-1 не надано.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 7.1 Договору у випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті відсотків за користування кредитом кредитор, починаючи з першого дня прострочення зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний оплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня; пеня нараховується за весь час прострочення.

Отже, пеня згідно розрахунку становить 1 282 грн. 90 коп. (з 08.09.2011р. по 29.11.2012р.).

Також 08.07.2011р. між позивачем (кредитором), відповідачем-2 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та відповідачем -3 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №184 (надалі - Договір поруки), згідно з пунктами 1.1, 1.3 якого поручителі на добровільних засадах зобов'язуються відповідати перед кредитором за виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальником) своїх зобов'язань, що випливають за Договору кредиту від 08.07.2011р. № ДК 207-54; основне зобов'язання позичальника за Договором кредиту, виконання якого забезпечується цим Договором, полягає у наступному: повернути кредит у розмірі 20 000 грн. 00 коп., сплатити відсотки за його користування, пеню, в розмірі, строки та у випадках, передбачених Договором кредиту, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Договору кредиту в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.4 Договору поруки разом з підписанням цього Договору поручителі підтверджують, що вони ознайомлені з положеннями Договору кредиту, цілком розуміють його зміст та згодні виступати поручителями за зобов'язаннями позичальника за Договором кредиту.

Згідно пункту 2.3 Договору поруки поручителі приймають на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником зобов'язань за Договором кредиту, здійснити виконання зобов'язання позичальника в обсязі, заявленому кредитором в письмовій вимозі, протягом 3-х робочих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора про виконання зобов'язання.

Як вбачається позивачем було спрямовано відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-3 письмові повідомлення-вимоги від 07.11.2011р. № 53, 54, 55, про що свідчать копії фіксальних чеків від 07.11.2011р. № 8710, № 8711, № 8707.

Відповідно до пункту 3.1 Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту, поручителі та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача-1, оскільки умовами укладеного Договору поруки не передбачена солідарна відповідальність по відшкодуванню таких витрат.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( 49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Павлоградського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Полтавська,127; ідентифікаційний код 37062995) 5 060 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 4 999 грн. 97 коп.. - заборгованості по відсоткам, 1 253 грн. 01 коп. - пені та 1 609 грн. 50 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"05"лютого 2013р.