ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.02.13
Справа № 910/2304/13.
Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до 1) Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія"; 3) Державної реєстраційної служби України; 4) Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання права власності, витребування майнового комплексу та зобов’язання вчити дії, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позивачем в позовній заяві визначено третьою особою Комунальне підприємство "Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації".
Відповідно до ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про доцільність залучення Комунального підприємства "Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Крім того, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів по справі.
Відповідно до ст. 38 Господарського кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд, розглянувши клопотання позивача – Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про витребування доказів, дійшов висновку про його задоволення.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 27, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26.02.13 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 .
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство "Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Бойка, 2-б, код ЄДРПОУ 13761858).
5. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.
6. Зобов’язати
Позивача надати суду:
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачів надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
Третіх осіб надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
7. Задовольнити клопотання позивача – Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про витребування доказів.
8. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Світловодський маслосиркомбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія", Державну реєстраційну службу України, Світловодське міськрайонне управління юстиції Кіровоградської області, Комунальне підприємство "Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації" надати суду в строк до 26.02.2013р.:
інформацію та відповідні підтверджуючі документи щодо стану реєстрації права власності на Єдиний майновий комплекс (будь-яку його частину), який складається з усіх видів майна, включаючи: будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, а також право на торговельну марку та інші права, зокрема Цілий комплекс будівель, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка № 2 (два): Адміністративно-битовий корпус (літ. «А'», площа 964,9 кв.м), їдальня (літ.«А», площа 367,4 кв.м), Головний корпус (літ. «Б», площа 8469,6 кв.м), Допоміжний корпус (літ.«В», площа 1182,1 кв.м), Гараж (літ. «Г», площа 59,1 кв.м), Конденсаторна (літ. «Д», площа 15,0 кв.м), Конденсаторна (літ. «Е», площа 78,5 кв.м), Насосна (літ. «Ж», площа 67,4 кв.м), Прохідна (літ.«К», площа 7,9 кв.м), Склад (літ. «З», площа 473,6 кв.м), Склад (літ. «И», площа 189,2 кв.м); Адмінбудинок, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка № 7-«Е»: Адмінбудинок (літ. «Б», площа 569,4 кв.м); Комплекс будівель, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 34-«б»: Склад холодильний (літ. «Б», площа 1487,8 кв.м), Склад (літ. «В», площа 224,0 кв.м), Вбиральня (літ. «Г»), Електрокарне депо (літ. «Д», площа 85,4 кв.м), Трансформаторна підстанція (літ. «Е», площа 57,5 кв.м), Протипожежна споруда (літ. «Ж», площа 1,4 кв.м), Контрольно-пропускний пункт (літ. «КІШ», площа 34,3 кв.м), Димова труба (літ. «І», площа 38,5 кв.м), Огорожа (літ. «N»), Мощення (літ. «ІІ»), Навіс (літ. «Н»), устаткування, інвентар, інше майно та права Єдиного майнового комплексу, зазначені у переліку згідно Додатку №2 до Договору іпотеки №2105ЦИК/0507 Єдиного майнового комплексу від 18 травня 2007 року (далі - об'єкт), зокрема про:
- особу, право власності якої на вказаний об'єкт або його частину зареєстровано на дату надання інформації, із зазначенням найменування (прізвища, імені, по-батькові - для фізични осіб), адреси місцязнаходження (реєстрації"), коду ЄДРПОУ (ідентифікаційного номеру) такої особи;
- реєстраційний номер об'єкту або його частини;
- правовстановлюючий документ (-и), на підставі якого (-их) здійснювалася реєстрація права власності на об'єкт;
- дата останньої реєстраційної дії щодо реєстрації права власності на об'єкт або його частину.
У разі неможливості подання суду документів, що витребувані ухвалою –надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 29236546, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2304/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: