Рішення № 29235563, 05.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2013 р.Справа № 916/68/13-г

за позовом Національного банку України

до Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк"

про підтвердження кандидатури ліквідатора

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Мисливий В. А. - за довіреністю;

від відповідача: Бойко О. І. - за довіреністю;

ліквідатор: Бондар Ю. М. - за паспортом;

СУТЬ СПОРУ: Національний банк України (далі - позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк" (далі - відповідач) про підтвердження кандидатури ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк" - Бондаря Юрія Миколайовича.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Правління Національного банку України № 420 від 22.07.2009 року „Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк" із 23.07.2009 року (далі - Банк) було відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації вказаного банку. Ліквідатором Банку було призначено фізичну особу - незалежного експерта Аймедова Володимира Какабаєвича.

Постановою Правління Національного банку України від 30.11.2012 р. № 497 „Про заміну ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк", за заявою Аймедова В. К., його повноваження, як ліквідатора припинено. Цією ж постановою ліквідатором Банку призначено фізичну особу - незалежного експерта (за договором з Національним банком України) Бондаря Юрія Миколайовича.

Позивач вважає, що кандидатура ліквідатора Банку - Бондаря Юрія Миколайовича відповідає вимогам статей 90 та 76 Закону про банки в частині умов його призначення.

Так, Бондарь Ю. М. має повну вишу економічну освіту, що підтверджується дипломом ЖВ-І (реєстраційний № Е-2500) про закінчення Житомирського сільськогосподарського інституту за спеціальністю „Економіка і організація сільського господарства", відповідно до якого йому присвоєно кваліфікацію економіста-організатора сільськогосподарського виробництва.

Бондарь Ю. М. має Сертифікат на право здійснення функцій ліквідатора банків Серія ЛТ № 000041, виданий на підставі рішення Кваліфікаційної комісії Національного банку України від 25.11.2010 № 342.

Бондарь Ю. М. має достатній досвід роботи в банківській системі (10 років), необхідний для виконання функцій ліквідатора банку, а також високі професійні та моральні якості і бездоганну ділову репутацію.

Перешкоди для призначення Бондаря Ю. М.. ліквідатором Банку, визначені ч. 8 ст. 76 Закону про банки, відсутні.

Перед призначенням Бондарь Ю. М. ліквідатором Банку Національний банк перевірив надану ним інформацію на предмет відсутності конфлікту інтересів та переконався у відсутності обставин, які б свідчили про наявність конфлікту інтересів з Банком і Національним банком, та у здатності його діяти в якості ліквідатора цього банку неупереджено.

Проаналізувавши матеріали справи, викладені сторонами доводи, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених Національним банком України позовних вимог з огляду на наступні положення чинного законодавства.

Відповідно до частини 1 ст.87 Закону України „Про банки і банківську діяльність" банк може бути ліквідований: 1) з ініціативи власників банку; 2) з ініціативи Національного банку України (у тому числі за заявою кредиторів).

Право звернення до суду із заявою про визнання банку неплатоспроможним та його ліквідацію мають: 1) кредитори банку; 2) Національний банк України. Особи, зазначені в п.1 ч.1 цієї статті, направляють рекомендованим листом до НБУ заяву про ліквідацію банку при наявності ознак неплатоспроможності банку з додаванням документально підтверджених доказів наявності невиконаних грошових зобов'язань банку перед ними. Якщо протягом одного місяця з дня направлення заяви зазначені особи не отримали відповідь НБУ, вони мають право звернутися до суду із заявою про визнання банку неплатоспроможним. При підготовці справи до розгляду суддя отримує обгрунтований висновок НБУ щодо доцільності ліквідації банку або рішення НБУ про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора. ...(ч.ч. 1, 2, 4 ст.88 Закону України „Про банки і банківську діяльність").

Якщо банк-боржник не спроможний виконати свої зобов'язання відповідно до рішення суду про примусове стягнення протягом шести місяців і за цей час не досягнуто домовленостей щодо реструктуризації визначеного боргу, Національний банк України зобов'язаний відкликати ліцензію та ініціювати процедуру ліквідації банку. Справа про визнання банку неплатоспроможним за заявою осіб, зазначених у п.1 ч.1 цієї статті, може бути порушена лише після відкликання банківської ліцензії (ч.ч.6,7 ст.88 Закону України „Про банки і банківську діяльність").

Орган, який ініціював рішення про ліквідацію, призначає ліквідатора. Ліквідатор приступає до виконання обов'язків негайно після відкликання ліцензії. Протягом одного місяця з дня прийняття справи до розгляду суд повинен визначитися стосовного позову про ліквідацію банку. Єдиним питанням, що приймається до розгляду судом у справі про ліквідацію банку, є висновок Національного банку України щодо доцільності ліквідації банку та відповідність застосування процедури ліквідації з боку Національного банку України вимогам цього Закону. У своєму рішенні суд повинен підтвердити кандидатуру ліквідатора або призначити такого, що відповідає вимогам цього Закону. Єдиною підставою відхилення кандидатури ліквідатора, призначеного Національним банком України, може бути наявність конфлікту інтересів, який став відомий суду. Розгляд справи в суді щодо ліквідації банку не зупиняє діяльності ліквідатора, призначеного Національним банком України (ч.ч.9, 10, 11, 12 Закону України „Про банки і банківську діяльність").

Ліквідатором здійснюється опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті „Урядовий кур'єр" чи „Голос України" за рахунок банку у строки, передбачені законами України, з дня прийняття Національним банком України рішення про відкликання ліцензії або власником банку рішення про ліквідацію банку. Ліквідатором може бути призначено: 1) фізичну особу, яка відповідає вимогам, що висуваються ст.76 цього Закону до тимчасової адміністрації (ч.1 ст.89, п.1) ч.1 ст.90 Закону України „Про банки і банківську діяльність").

Частинами 1, 4, 5 ст.76 Закону України „Про банки і банківську діяльність" передбачено, що тимчасовим адміністратором може бути: службовець Національного банку України. До участі у тимчасовій адміністрації допускаються лише особи, які мають сертифікат Національного банку України на право здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банку, високі професійні та моральні якості, бездоганну ділову репутацію, економічну чи юридичну освіту та досвід, необхідний для виконання функцій тимчасового адміністратора.

Згідно частин 11, 12, 13 ст.76 Закону України „Про банки і банківську діяльність" тимчасовим адміністратором не може бути особа: 1) яка є кредитором, пов'язаною особою або акціонером банку; 2) має судимість, не погашену і не зняту у встановленому законом порядку, або є обвинуваченою по кримінальній справі; 3) не виконала своїх зобов'язань перед будь-яким банком. Для виявлення конфлікту інтересів особа до моменту призначення тимчасовим адміністратором зобов'язана надати Національному банку України інформацію про свої особисті і ділові інтереси, зокрема щодо: 1) заборгованості перед банком, трудових відносин з ним або володіння майновими правами банку; 2) відносин за попередні п'ять років з будь-яким банком як його пов'язаною особою; 3) невиконання будь-яких зобов'язань по відношенню до будь-якого банку за останні п'ять років; 4) володіння майном, яке конкурує з майном банку; 5) інших інтересів, що можуть зашкодити неупередженому виконанню функцій тимчасового адміністратора; 6) інформації стосовно відсутності конфлікту інтересів з Національним банком України. Національний банк України перед призначенням тимчасового адміністратора зобов'язаний переконатися у тому, що конфлікт інтересів відсутній.

З огляду на вище встановлені судом обставини справи, норми матеріального права якими врегульовано дані правовідносини сторін, суд, вбачає доцільність призначення ліквідатором банку Бондарь Ю. М., повноваження якого судом перевірено, в результаті чого судом встановлено, що дана кандидатура відповідає вимогам до кандидатури ліквідатора, визначеним положеннями ст.ст. 76, 90 Закону України „Про банки і банківську діяльність".

Зокрема, відомості щодо наявності конфлікту інтересів ліквідатора банку Бондарь Ю. М., інформацію про особисті і ділові інтереси останньої у відношенні до Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк", а саме існування заборгованості Бондаря Ю. М. перед відповідачем, трудових відносин з ним або володіння майновими правами банку, про наявність відносин ліквідатора за попередні п'ять років з будь-яким банком як його пов'язаною особою, невиконання ліквідатором будь-яких зобов'язань по відношенню до будь-якого банку за останні п'ять років, володіння ліквідатором майном, яке конкурує з майном банку, існування інших інтересів ліквідатора, що можуть зашкодити неупередженому виконанню його функцій, існування інформації стосовно відсутності конфлікту інтересів ліквідатора безпосередньо з НБУ, на момент прийняття даного судового рішення суду відомі не були.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи зазначене, суд вважає заявлені Національним банком України позовні вимоги до Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк" щодо та підтвердження кандидатури ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк" - Бондаря Ю. М. обґрунтованими та правомірними, у зв'язку з чим задовольняє їх в повній мірі.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в сумі 1147 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити описку в Ухвалі суду від 09.01.2013 року, зазначивши номер справи: „916/68/13-г", в порядку ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст.ст.44, 49, ст.ст. 82 - 85, 89 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. В Ухвалі господарського суду Одеської області від 09.01.2013 року виправити описку, вказавши номер справи: „916/68/13-г".

2. Задовольнити позов повністю.

3. Підтвердити кандидатуру ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк" (вул. Князівська, 32, м. Одеса, 65029, код 19361350) - фізичну особу Бондаря Юрія Миколайовича (ідентифікаційний номер - 2384305616).

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Одеса-банк" (вул. Князівська, 32, м. Одеса, 65029, код 19361350) до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, рахунок №31210206783008, отримувач - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997 - 1074 гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України..

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.