Справа № 121/12247/12
2/121/3297/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2012 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення їх виплати,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-3841 від 15.11.2000 р., виданий Феодосійським міським судом АР Крим за період з 01.06.2008 року по 31.10.2012 рік в розмірі 15 709 грн. 59 коп. та неустойку в розмірі 5 371 грн. 00 коп., а також заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2-4469 від 14.10.2005 року , виданий Феодосійським міським судом АР Крим за період з 01.06.2008 року по 31.10.2012 рік в розмірі 8 462 грн. 46 коп., та неустойку в розмірі 2 528 грн. 16 коп. Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей, які знаходяться на утриманні позивачки. Згідно рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 15.11.2000 по цивільній справі № 3841/2000 та по цивільній справі №2-4469/2005 від 14.10.2005 року відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, та аліменти на утримання ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів. Відповідач обов'язок щодо сплати аліментів не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 32 071 грн. 16 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.
При таких обставинах суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07 листопада 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). Від сумісного проживання сторони мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 9, 10).
Згідно рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 15.11.2000 по цивільній справі № 3841/2000 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 стягнуто аліменти в розмірі ј часини всіх заробітку щомісячно. Також згідно рішення по цивільній справі №2-4469/2005 від 14.10.2005 року на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_7 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини середнього заробітку щомісячно до досягнення повноліття дитини.
Як вбачається з матеріалів справи позивач зобов'язання щодо сплати аліментів добросовісно не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість по аліментах, що підтверджується довідками -розрахунками ВДВС Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, що знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 11-15).
Заборгованість погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду (ч. 3 ст. 194 СК).
Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від
заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.
Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, в зв'язку з чим на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за сплатою аліментів на утримання ОСОБА_7 в розмірі 8462 грн. 46 коп., заборгованість за сплатою аліментів на утримання ОСОБА_6 -15709 грн. 59 коп., неустойка за прострочку сплати аліментів-7899 грн. 16 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 71 коп.
Керуючись 194-196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) 32 071 (тридцять дві тисячі сімдесят одну) гривню 21 копійку, в т.ч. заборгованості за сплатою аліментів на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2008 по 31.10.2012-8462 грн. 46 коп., заборгованості за сплатою аліментів на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.06.2008 по 31.10.2012-15709 грн. 59 коп., неустойки за прострочку сплати аліментів-7899 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1) в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 71 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складений 17 грудня 2012 року.
Суддя М. В. Мурзенко
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 29235060, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/12247/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: