Справа № 121/11242/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 121/11242/12
2/121/3117/12
14 грудня 2012 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 листопада 2009 року контролерами Феодосійського РЕМ в ході проведення обстеження електроустановок споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Так, контролерами було встановлено, що споживач самовільно під'єднався до мереж енергопостачальника, у зв'язку з чим спожита електроенергія приладом обліку не враховувалася. За зазначеним фактом контролерами Феодосійського РЕМ був складений акт № 176251, який був розглянутий комісією ПАТ «ДТЕК Крименерго», та у відповідності до частини третьої Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, за формулою 2.7 був проведений розрахунок спричиненої електропостачальнику шкоди, сума якої склала 236 грн. 23 коп.
Крім того, 28 лютого 2011 року контролерами Феодосійського РЕМ в ході проведення обстеження електроустановок за вищезазначеною адресою було повторно виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, яке полягало у набросі проводу навантаження на лінію електропередачі у поверховому щиті, у зв'язку з чим спожита електроенергія приладом обліку не враховувалась. За зазначеним фактом виявленого порушення був складений акт № 200251, який був розглянутий комісією та у відповідності до частини третьої Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, за формулою 2.7 був проведений розрахунок спричиненої електропостачальнику шкоди, сума якої склала 1173 грн. 58 коп
У зв'язку з порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, позивачу спричинена матеріальна шкода у розмірі 2 009 грн. 81 коп., яка до теперішнього часу відповідачем не відшкодована, що і стало підставою для звернення ПАТ «ДТЕК Крименерго»із зазначеним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем ПАТ «ДТЕК Крименерго»в особі Феодосійського району електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, між сторонами по справі договір на поставку електроенергії не укладався, що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.14), відкритого на ім'я іншої особи, ОСОБА_5, щодо якої в матеріалах справи містяться відомості про її смерть (а.с. 11).
Таким чином, спожита відповідачем електроенергія є майном, набутим без достатньої правової підстави.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.01.1999, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється на підставі відповідної Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.
Судом встановлено, що 18 листопада 2009 року представниками позивача було встановлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією, яке виразилось в під'єднанні до мережі енергопостачання поза прибором обліку шляхом набросу з щита на відходящий автомат, що підтверджується відповідним актом (а.с. 11). Вартість не облікованої внаслідок допущеного порушення електроенергії, спожитої відповідачем, складає 236 грн. 23 коп. (а.с. 10)
Також, 28.02.2011 року представниками позивача було виявлено аналогічне за характером порушення, що підтверджується актом (а.с. 9). Вартість не облікованої внаслідок допущеного порушення електроенергії, спожитої відповідачем, складає 1773 грн. 58 коп. (а.с. 8).
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість спожитої електричної енергії в сумі 2009 грн. 81 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»( м. Сімферополь, вул.. Київська, буд. 74/6, ЄДРПОУ 00131400) суму заподіяної шкоди у розмірі 2009 грн. 81 коп. (дві тисячі дев'ять грн.. 81 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»( м. Сімферополь, вул.. Київська, буд. 74/6, ЄДРПОУ 00131400) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В.Мурзенко
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 29235034, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/11242/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: