Рішення № 29234356, 11.02.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/154/92/13

154/122/13- ц

26

Рішення

іменем України

« 11 » лютого 2013 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Венгловській О.С.,

представника позивача - Лисенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Форум-Кредит » до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 5304, 78 грн.., -

ВСТАНОВИВ :

Кредитна спілка «Форум - Кредит » звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5304 . 78 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.05.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10160 відповідно до якого, кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 3710 грн. під 30 % від фактичного залишку суми виданого кредиту, в термін до 07.05.2014 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором виконує частково , а саме 10.05.2012 року , згідно прибуткового касового ордера № 11383 сплачені відсотки в розмірі 9,15 грн. та частково погашено кредит у розмірі 190, 85 грн.

10.09.2012 року , згідно прибуткового касового ордера № 12649 сплачені відсотки у розмірі 200 грн.

Станом на 03.01.2013 року ОСОБА_2 зобов»язана сплатити суму непогашеного кредиту 3519 грн. 15 коп., 1785, 63 грн. відсотки за користування кредитом в термін з 11.05.2012 року по 03.01.2013 , а всього борг становить 5304, 78 грн.

У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашався, останній було надіслані претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак боржник своїх зобов»язань перед банком не виконала.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Форум - Кредит » заборгованість по кредитному договору в сумі 5304, 78 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 . не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно в установленому законом порядку, що стверджується розпискою про отримання судової повістки.

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслала.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, а тому, суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з'явилась.

Від відповідача не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача .

Заслухавши пояснення представника позивача , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 07.05.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10160 відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 3710 грн. під 30 % від фактичного залишку суми виданого кредиту, в термін до 07.05.2014 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором виконує частково , а саме 10.05.2012 року , згідно прибуткового касового ордера № 11383 сплачені відсотки в розмірі 9,15 грн. та частково погашено кредит у розмірі 190, 85 грн.

10.09.2012 року , згідно прибуткового касового ордера № 12649 сплачені відсотки у розмірі 200 грн.

Станом на 03.01.2013 року ОСОБА_2 зобов»язана сплатити суму непогашеного кредиту 3519 грн. 15 коп., 1785, 63 грн. відсотки за користування кредитом в термін з 11.05.2012 року по 03.01.2013 .

Згідно довідки - розрахунку , загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 5304, 78 грн.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст.. 88 ЦК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Форум -Кредит » до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 5304, 78 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Форум - Кредит » на р/р 26505105394001 у Волинському регіональному відділенні АТ« Брокбізнесбанк » МФО 300249, ЄДРПОУ 23255381 борг за кредитним договором в сумі 5304 ( п'ять тисяч триста чотири) грн. 78 коп., та

243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий