Рішення № 29234116, 21.01.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/165/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Трофименко Л.Р.

при секретарі: Ткач Є.Г.

за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказав, 22 вересня 2006р. між позивачем та ОСОБА_1 (далі- Відповідач-1) було укладено кредитний договір №ДО17/АА-002.06.1 на сумму 22321,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 21.09.2011р. (далі- кредитний договір) Сума кредиту-22321,00 доларів США була надана відповідачу, підтверджується заявою на видачу готівки № 10б_.б від 22 вересня 2006 p., що містить підпис Боржника. Кредит був виданий Відповідачу-1 за умови сплати ним Банку процентів за користування грошовими коштами в розмірі 12,5 (дванадцять цілих п'ять десятих) процентів річних (пункт 1.5. Кредитного договору). Відповідно її. 1.1. Кредитного договору строк дії Кредитного договору закінчився 21 вересня 2011р., але всупереч умовам пунктів 3.1.-3.3. Кредитного договору, Відповідач-1 до теперішнього часу не виконав зобов'язання щодо: повернення в повному обсязі кредитних коштів, які ним були отримані від Банку та неповернуті Банку за кредитним договором в сумі 15 997,00 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 17 жовтня 2011 г становить 127 864,02 гривень, сплати процентів, в сумі 3 406,22 доларів США , що за курсом Національного банку України станом на 17 жовтня 2012 року становить 27 225,92 гривень. Таким чином, загальний розмір грошових вимог Банку, які виникли на підставі Кредитного договору станом на 17 жовтня 2012 року складає 950 154,44 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 15 997,00 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 17 жовтня 2012 р. становить 127 864,02 гривень; заборгованість по сплаті процентів - 3 406,22 доларів США, що за курсом Національногобанку України станом на 17 жовтня 2012 року становить 27 225,92 гривень; пеня- 782 217,84 гривень. В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 позивачем по Кредитному договору між позивачем та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-2 або «Поручитель '") укладено Договір поруки № Д017/АА-002/2.06.1 від 22 вересня 2006 року. Де Відіювідач-2 зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором. Відповідачам були направлені вимоги про виконання умов договору та сплату боргу за кредитним договором, але відповідачі умови кредитного договору не виконали. Просили стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за Кредитним договором №Д017/АА-002.06.1 від 22 вересня 2006 року в розмірі 950154,44 гривень, та у відшкодування судових витрат 3219,00 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень до суду не надіслали, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

В судовому засіданні та матеріалами справи встановлено, що 22 вересня 2006р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ДО17/АА-002.06.1 на суму 22321,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 21.09.2011р. (а.с.7-10)

Сума кредиту-22321,00 доларів США була надана відповідачу-1, підтверджується заявою на видачу готівки № 10б_.б від 22 вересня 2006 p., що містить підпис Боржника. (а.с.11)

Кредит був виданий Відповідачу-1 за умови сплати ним Банку процентів за користування грошовими коштами в розмірі 12,5 (дванадцять цілих п'ять десятих) процентів річних (пункт 1.5. Кредитного договору). Відповідно її. 1.1. Кредитного договору строк дії Кредитного договору закінчився 21 вересня 2011р., але всупереч умовам пунктів 3.1.-3.3. Кредитного договору, Відповідач-1 до теперішнього часу не виконав зобов'язання щодо: повернення в повному обсязі кредитних коштів, які ним були отримані від Банку та неповернуті Банку за кредитним договором в сумі 15 997,00 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 17 жовтня 2011 г становить 127 864,02 гривень, сплати процентів, в сумі 3 406,22 доларів США , що за курсом Національного банку України станом на 17 жовтня 2012 року становить 27 225,92 гривень.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог Банку, які виникли на підставі Кредитного договору станом на 17 жовтня 2012 року складає 950 154,44 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 15 997,00 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 17 жовтня 2012 р. становить 127 864,02 гривень; заборгованість по сплаті процентів - 3 406,22 доларів США, що за курсом Національногобанку України станом на 17 жовтня 2012 року становить 27 225,92 гривень; пеня- 782 217,84 гривень.(а.с.12-26)

В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 позивачем по Кредитному договору між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № Д017/АА-002/2.06.1 від 22 вересня 2006 року. (а.с.27-28) Де Відіювідач-2 зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором. Відповідачам були направлені вимоги про виконання умов договору та сплату боргу за кредитним договором, але відповідачі умови кредитного договору не виконали.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за Кредитним договором №Д017/АА-002.06.1 від 22 вересня 2006 року в розмірі 950154,44 гривень.

Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв'язку із зверненням до суду і розглядом цієї цивільної справи, по сплаті судового збору у розмірі 3219,00гривень (а.с.1), що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України, оскільки ці витрати, які підтверджені документально квитанціями долученими до матеріалів справи, є судовими витратами, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 533, 554, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок №32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за Кредитним договором №Д017/АА-002.06.1 від 22 вересня 2006 року в розмірі 950154,44 гривень, та у відшкодування судових витрат 3219,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: