Ухвала суду № 29233704, 31.01.2013, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 1528/2010/2012

Провадження по справі № 2-3/1528/14/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 63.60 кв..м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме: про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2012 року заява позивача була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог ч.1ст.134 ЦПК України, а саме : не надав докази, які б підтверджували ті обставини, на які він посилається

Заявник одержав ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області 31 жовтня 2012 року, однак недоліки не виправив.А тому заява ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 листопада 2012 року була повернута заявнику на підставі ст. 121 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ригіналу платіжного доручення від 23 липня 2012 року №PROMC0723В2НМО заявником було сплачено судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Згідно ригіналу платіжного доручення від 23 липня 2012 року №PROM3В2НМР заявником було сплачено судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Згідно ригіналу платіжного доручення від 23 липня 2012 року № PROM3В2НМN заявником було сплачено судовий збір в розмірі 589 гривень 62 копійки.

Стаття ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року містить виключний перелік підстав для повернення судового збору за ухвалою суду, а саме :

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Вказана стаття має пункт «повернення заяви або скарги», тому це є підставою для повернення судового збору за ухвалою суду.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений відповідно до:

· платіжного доручення від 23 липня 2012 року №PROMC0723В2НМО в розмірі 107 гривень 30 копійок;

· платіжного доручення від 23 липня 2012 року №PROM3В2НМР в розмірі 107 гривень 30 копійок ;

· платіжного доручення від 23 липня 2012 року № PROM3В2НМN в розмірі 589 гривень 62 копійки

необхідно повернути позивачеві ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки - задовльнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області код ЄДРПОУ 37907783, яке знаходиться за адресою: смт Тарутине, вулиця Котовського, 9 Тарутинського району Одеської області, повернути судовий збір, сплачений ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, за:

· платіжним дорученням від 23 липня 2012 року №PROMC0723В2НМО в розмірі 107 гривень 30 копійок;

· платіжним дорученням від 23 липня 2012 року №PROM3В2НМР в розмірі 107 гривень 30 копійок ;

· платіжним дорученням від 23 липня 2012 року № PROM3В2НМN в розмірі 589 гривень 62 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. М. Тончева