Справа № 1-1223/2011
В И Р О К
іменем України
"07" грудня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Марченко М.В.,
при секретарі: Жир С.О.,
за участю прокурорів: Морунова Д.В., Коваленко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 24.02.2006 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ст.185ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 680 гривень, в доход держави (штраф сплачено 27.11.12 року),
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 10 липня 2011 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись на речовому ринку «Троєщина», що розташований за адресою: м.Київ, вулиця Електротехнічна, 2-А, незаконно придбав у невстановленої органом досудового слідства особи за 80 гривень без мети збуту медичний шприц, об'ємом 1мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який поклав в кишеню своїх джинсових штанів та став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 переніс за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.
В подальшому, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, придбаний ним наркотичний засіб зі шприца, об'ємом 1мл, перелив через 5 ватних тампонів в інший медичний шприц одноразового використання, об'ємом 5 мл, після чого вжив наркотичний засіб - опій ацетильований шляхом ін'єкції.
Після цього, ОСОБА_1, використані 5 ватних тампонів із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, поклав до відра в кухні вищезазначеної квартири АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати залишки наркотичного засобу - опію ацетильованого.
В подальшому, 13 липня 2011 року приблизно о 17 годині 10 хвилин, працівниками міліції, за добровільною згодою ОСОБА_1, в присутності двох понятих, було проведено огляд квартири АДРЕСА_1, під час якого у відрі на кухні, було виявлено та вилучено п'ять ватних тампонів з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вагою 0,087г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2531х від 02 вересня 2011 року надані на дослідження змиті з ватних тампонів нашарування (об.1), містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині (об.1) становить 0,085г.
Згідно з даними висновку спеціаліста №3692х від 18.07.2011 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині при попередньому дослідженні становила 0,087г.
Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", з урахуванням подальших змін, опій (ацетильований опій) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1, список №1).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив, при цьому детально та послідовно пояснив, що дійсно, 10 липня 2011 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, він, знаходячись на речовому ринку «Троєщина», що розташований за адресою: м.Київ, вулиця Електротехнічна, 2-А, придбав у наглядно знайомого чоловіка на ім'я Петро за 80 гривень без мети збуту медичний шприц, об'ємом 1мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який поклав в кишеню своїх джинсових штанів та став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб він переніс за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1, де продовжив зберігати без мети збуту. В подальшому, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, він, придбаний ним наркотичний засіб зі шприца, об'ємом 1мл, перелив через 5 ватних тампонів в інший медичний шприц одноразового використання, об'ємом 5 мл, після чого вжив наркотичний засіб - опій ацетильований шляхом ін'єкції, 5 ватних тампонів із залишками наркотичного засобу - опію ацетильованого, поклав до відра в кухні своєї квартири. В подальшому, 13 липня 2011 року приблизно о 17 годині 10 хвилин, працівниками міліції, за його добровільною згодою в присутності двох понятих, було проведено огляд його квартири, під час якого у відрі на кухні, було виявлено та вилучено п'ять ватних тампонів із залишками ацетильованого опію, які він зберігав без мети збуту.
Свою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, а також зазначив, що з матеріалами справи ознайомлений в повному обсязі, в тому числі з показаннями свідків, даними висновку судово-хімічної експертизи, де зазначена вага наркотичного засобу, даними протоколу виявлення та вилучення у нього наркотичного засобу, а також з іншими доказами по справі, з якими він повністю згоден та на дослідженні яких не наполягав, фактичні обставини справи не оспорював.
Крім того, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що свою вину визнав повністю, виявив бажання, щоб докази, що стосуються фактичних обставин справи не досліджувались судом.
Дані підсудним ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Винність ОСОБА_1, крім його визнавальних показань, підтверджується, також, сукупністю зібраних по справі досудовим слідством доказів, на дослідженні яких підсудний не наполягав.
Таким чином, на підставі наведеного, суд робить висновок про доведеність винності ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного, який не працює, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.77-82).
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, засудив свій вчинок, пройшов курс духовно-психологічної реабілітації з 07.06.2012 року по 24.10.2012 року в БФ «За нове життя», суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке, виходячи з сукупності зазначених судом обставин, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Речовий доказ по справі: п'ять ватних тампонів з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою 0,085г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві підлягають знищенню (а.с.22-23).
Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 337 гривні 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області р/р31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення по справі судово-хімічної експертизи (код послуги 11012) (а.с.18-20).
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в доход держави.
Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з утримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області на підписку про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Речовий доказ по справі: п'ять ватних тампонів з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою 0,085г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві - знищити (а.с.22-23).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 337 гривні 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення по справі судово-хімічної експертизи (код послуги 11012) (а.с.18-20).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб через Дніпровський районний суд м.Києва.
Суддя:
Судове рішення № 29233023, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1223/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: