Рішення № 292327, 04.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.11.06р.

Справа № 12/331-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський трубний завод",м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Шеко", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 8003 грн. 86 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

Від позивача Савченко Ю.А., довіреність № 1/127 від 17.01.2006р.

Відвідповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8003 грн. 86 коп. за договором № 2/Д про надання послуг від 01.07.2005р. посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань щодо проведення оплати за виконані роботи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав, хоча, як юридична особа, міг уповноважити свого представника для прийняття участі в судовому засіданні.

При даних обставинах, суд розглядає справу за наявними в ній доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

01.07.2005р. між Приватним підприємством „Шеко” та Відкритим акціонерним товариством „Новомосковський трубний завод” був укладений договір № 2/Д про надання послуг за яким замовник ( відповідач) доручає і сплачує, а виконавець (позивач) надає послуги по організації виробництва корпусної мебелі в цокольному поверсі ДК „Металург”(п.1.1 договору).

Пунктом 4 договору передбачено, що оплата послуг проводиться замовником (відповідачем) щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, на підставі рахунків, які виставляються виконавцем (позивачем) до оплати, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця (позивача).

В період з липня 2005р. по жовтень 2005р. позивач надавав відповідачу послуги на підставі зазначеного вище договору у зв’язку з чим позивачем були виставлені рахунки на оплату, а саме: рахунок № 1065 від 31.10.2005р. на суму 2001 грн. 66 коп.; рахунок № 1202 від 31.08.2005р. на суму 2000 грн. 90 коп.; рахунок № 1489 від 30.09.2005р. на суму 2000 грн. 90 коп.; рахунок № 1686 від 31.10.2006р. на суму 2000 грн. 40 коп. Загальна сума по виставлених рахунках становить 8003 грн. 86 коп.

Однак, відповідач свої договірні зобов’язання щодо оплати рахунків за виконані роботи не виконав, суму боргу по виставлених рахунках не погасив у зв’язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 8003 грн. 86 коп.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів сплати заборгованості суду не надав, а також не надав і доказів які б спростовували вищенаведені факти.

За викладених обставин суд находить підстави достатніми для задоволення позову.

Керуючись ст. 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Шеко” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 39/57, р/р № 26006050264201 в ДФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 305578, свідоцтво серії А № 630532) на користьВідкритого акціонерного товариства „Новомосковський трубний завод” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, р/р № 2600830003401 в АБ „Кредит-Дніпро”, м. Новомосковськ, МФО 306470, ЄДРПОУ 05393139) –заборгованість в сумі 8003 грн. 86 коп. ( вісім тисяч три грн. 86 коп.) за договором № 2/д від 01.07.2005р., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Л.В. Жукова

Рішення підписано 04.12.2006р. відповідно до ст.ст. 84, 85 ГПК України.