Рішення № 29232548, 07.02.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
710/218/13- ц
Номер документу
29232548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 710/218/13- ц

провадження № 2/710/137/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря: ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивача: ЛОГВІНОВА В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:-

позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник по довіреності Логвінов В.А. і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411/0587-0314-6 від 23.06.2006 року в сумі 5507,35 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., мотивуючи тим, що 23 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №354411/0587-0314-6, згідно п.1.1 якого, банк надав позичальнику кредит в сумі 25000 грн., строком на 84 місяці з 23 червня 2006 року по 23 червня 2013 року. Процентна ставка за умовами п.1.4 кредитного договору - 17% річних.

Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується, внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

24 грудня 2012 року відповідачці ОСОБА_3 було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, проте у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Станом на 10.01.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 5507,35 грн., з яких: 3273,82 грн. заборгованість за кредитом, 272,65 грн. заборгованість по відсоткам, 1960,88 грн. пеня за прострочення кредиту та відсотків. В зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом і просити суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і пояснила, що згідна погасити заборгованість, яка утворилася по кредитному договору №354411/0587-0314-6 від 23.06.2006 року.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що дійсно 23 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №354411/0587-0314-6, згідно п.1.1 якого, банк надав позичальнику кредит в сумі 25000 грн., строком на 84 місяці з 23 червня 2006 року по 23 червня 2013 року. Процентна ставка за умовами п.1.4 кредитного договору становить 17% річних.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору та (або) договорів іпотеки. Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.

Пунктом 6.5 кредитного договору встановлено, що кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та (або) договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п. 9.1 кредитного договору).

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується, внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

24 грудня 2012 року відповідачці ОСОБА_3 було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.12.2012 р. Незважаючи на це, у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 10.01.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором, яку необхідно сплатити відповідачці становить 5507,35 грн., з яких: 3273,82 грн. заборгованість за кредитом, 272,65 грн. заборгованість по відсоткам, 1960,88 грн. пеня за прострочення кредиту та відсотків.

Як вбачається із змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти( ч.1 ст. 1054 ЦК України).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що внаслідок порушення відповідачкою договірних зобов'язань утворилася заборгованість по кредитному договору №354411/0587-0314-6 від 23.06.2006 року в розмірі 5507,35 грн., тому виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає задоволенню, з відповідачки ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411/0587-0314-6 від 23.06.2006 року в розмірі 5507,35 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, код 21366225, рах. №29091558, МФО 354411, заборгованість за кредитним договором №354411/0587-0314-6 від 23.06.2006 року в розмірі 5507,35 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн., а всього стягнути 5736,75 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29232548 ?

Документ № 29232548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29232548 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29232548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29232548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29232548, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 29232548, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29232548 відноситься до справи № 710/218/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 710/218/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29232431
Наступний документ : 29238154