Ухвала суду № 29232110, 08.02.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/508/13-к

(провадження № 1-кс/658/35/2013)

УХВАЛА СУДУ

про обрання запобіжного заходу

у вигляді утримання під вартою

08 лютого 2013 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., при секретарі Оніщенко Л.В. за участю прокурора Нікіфорова С.О. розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12012230190000355 слідчим СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Добродій Д.А., погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, українця, освіта повна середня, мешканця АДРЕСА_1, судимого, що підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 194 ч. 2, 296 ч. 1 КК України,

встановив:

08 лютого 2013 року до суду звернувся слідчий СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.

Вивчивши клопотання з долученими до нього додатками, заслухавши підозрюваного, слідчого, прокурора суд встановив наступне.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 04 лютого 2013 року близько 19 години 30 хвилин, умисно, з метою знищення чужого майна, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, проник через незачинене водійське вікно до салону автомобіля НОМЕР_1, який знаходився поблизу будинку № 36 по вул. Мелітопольській в м. Каховка, Херсонської області, де підпалив спинку водійського сидіння та намагався пошкодити зазначений автомобіль, який належить на праві приватної власності згідно технічного паспорту НОМЕР_2 потерпілому ОСОБА_3. У цей же час, у зв'язку з тим, що у нього були відсутні грошові кошти на придбання свого власного автомобіля, з почуттям злості намагався зламати капот автомобіля, щоб пошкодити під ним будь-які деталі, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_2, 04 лютого 2013 року близько 20 години 20 хвилин, умисно, з метою знищення чужого майна, проник до салону автомобіля НОМЕР_1, що знаходився поблизу будинку № 36 по вул. Мелітопольська в м. Каховка, Херсонської області, де шляхом підпалу, пошкодив зазначений автомобіль, який належить на праві приватної власності згідно технічного паспорту НОМЕР_2 потерпілому ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 7433,00 грн.

Вказаний злочин 05.02.2013 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012230190000355, почато досудове розслідування за ст. ст. 194 ч. 2, 296 ч. 1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом ОМП від 05.02.2013 року, показаннями потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, протоколами слідчих експериментів.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, судимість за які не погашена, негативно характеризується, не має постійного заробітку, перебуває на обліку в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом, а отже існують ризики, що знаходячись на волі він може переховуватися від суду, слідчого, перешкоджати встановити істину у кримінальному проваджені та вчинити нові злочини, а отже неможливо запобігання ризикам, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

На підставі досліджених судом матеріалів суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 194 ч. 2, 296 ч. 1 КК України, наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджанню розслідування кримінального провадження, ризик переховування від органів досудового розслідування та недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 176-178, 183, 193-194, 196-197, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів, починаючи з 08 лютого 2013 року.

Визначити суму застави у розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч гривень) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37316005000522 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26283946. Призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 658/508/13-к, провадження № 1-кс/658/35/2013 від ОСОБА_2.

При внесенні визначеної суми застави, підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Добродій Д.А.

Три копії ухвали надати слідчому Добродій Д.А. для виконання та вручення затриманому ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:С. П. Таранцов