Рішення № 29231702, 05.02.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" лютого 2013 р. Справа № 15/5007/1391/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 19.11.2012р.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (м.Андрушівка Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Укрпрофоздоровниця" (м.Коростиішв, Житомирська область)

про стягнення 50886,09 грн.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 50886,09грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.12.2012р. позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №15/5007/1391/12 та призначено розгляд справи на 25.12.2012р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Так, ухвалою від 22.01.2013р. розгляд справи відкладено на 05.02.2013р.

До господарського суду 29.01.2013р. від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку позовних вимог разом з копіями документів, акту звірки розрахунків станом на 23.01.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №1000211442372 (а.с.1,т.2).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, проте, своїм правом приймати участь в судовому засіданні останній не скористався.

Неподання відзиву на позовну заяву та неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, за наявними матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.2011р. між Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 (позивач/постачальник) та Дочірнім підприємством "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Укрпрофоздоровниця" (відповідач/покупець) було укладено договір поставки №28 (далі - договір, а.с.9-12,т.1), відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупцеві товар (партію товару) у відповідному асортименті, кількості та по цінам, в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити товар.

Згідно з ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1.2 договору сторони встановили, що за цим договором загальний асортимент, примірна кількість та строки поставки товару зазначаються у загальній Специфікації (додаток №3), яка є невід'ємною частиною цього договору. Поставка товару за цим договором здійснюється окремими партіями. Асортимент, кількість, строки поставки та ціна товару кожної окремої партії визначаються та підтверджується товарною (товарно-транспортною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід'ємною частиною договору, у разі її підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками.

Згідно п.1.5 договору, датою поставки вважається дата передачі постачальником товару покупцю. Право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної на товар (товарно-транспортної накладної або видаткової накладної).

Предметом договору є передача у власність покупця товару (партії товару) -хліба, хлібобулочних, сухарних та бараночних виробів виробництва ФОП ОСОБА_2 (п.1.6 договору).

Відповідно до п.п.3.3, 3.4 договору, замовлення на поставку передається покупцем усно на експедицію хлібозаводу постачальника за телефонами: 2-14-96 м. Андрушівка, вул. Лисенко, 6. За бажанням покупця, замовлення, яке оформлене відповідно до п.3.2. договору, може надсилатися одним з передбачених способів, що дозволяє зафіксувати замовлення покупця - листом з повідомленням, телеграмою, по факсу. Замовлення має бути передане покупцем не пізніше 16-00 год. попередньої доби перед датою поставки товару.

У пункті 3.5 договору сторони передбачили, що одержавши належним чином оформлене замовлення, постачальник підтверджує виконання даного замовлення зручним для сторін способом. Відмітка покупця про отримання партії товару в накладній на товар (товарно-транспортній накладній або видатковій накладній) є підтвердженням факту передачі покупцем замовлення на товар та отримання і виконання його постачальником.

Остаточне визначення асортименту, кількості товару та інших його характеристик відбувається у товарній (товарно-транспортній) або видатковій накладній (п.3.7 договору).

Згідно п.5.1 договору, товар, що поставляється по даному договору, сплачується покупцем за оптово-відпускними цінами постачальника, діючими на момент поставки, які зазначаються постачальником у накладній на товар (товарно-транспортній та/або видатковій накладній).

Загальна сума даного договору обумовлюється сумами, зазначеними у накладних (товарно-транспортних або видаткових накладних) на кожну партію товару (п.5.3 договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.9.1. цього договору та закінчується 31 грудня 2011 року, але не раніше виконання усіх зобов'язань сторонами та/або пов'язаних з виконанням умов даного договору (п.п.9.1, 9.10 договору).

В письмових поясненнях від 23.01.2013р. представник позивача зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.01.2011р. становила 2922,00грн. Після цього позивачем було здійснено ряд поставок відповідачу на загальну суму 90964,09грн. Відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача кошти лише у сумі 43000,00грн, в результаті чого заборгованість відповідача станом на 23.01.2013р. склала 50886,09грн. (2922,00+90964,09-43000,00=50886,09грн.). Зазначену суму заборгованості СПД ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на свою користь.

Досліджуючи обставини щодо поставки позивачем відповідачу товару, судом встановлено, що сторони перебували у господарських відносинах ще до дня укладення договору поставки №28 від 04.01.2011р., у зв'язку з чим станом на 01.01.2011р. у відповідача рахувалась заборгованість перед позивачем у розмірі 2922,00грн (а.с.3-8,т.2). Крім цього, позивачем у період з 03.01.2011р. по 22.11.2011р., у тому числі й на виконання умов договору поставки №28 від 04.01.2011р., було поставлено відповідачу товар на загальну суму 90964,09грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи накладними (а.с.23-82, 88-139, т.1; а.с.9-17,т.2), перелік яких відображено у таблиці розрахунку заборгованості (а.с.3-8,т.2).

В свою чергу, відповідачем було сплачено позивачу грошові кошти в сумі 43000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №652 від 31.05.2011р. на суму 10000,00грн., №681 від 30.06.2011р. на суму 3000,00грн., №770 від 09.08.2011р. на суму 5000,00грн., №786 від 19.08.2011р. на суму 5000,00грн., №794 від 30.08.2011р. на суму 5000,00грн., №836 від 14.10.2011р. на суму 5000,00грн., №841 від 25.10.2011р. на суму 5000,00грн., №867 від 27.10.2011р. на суму 5000,00грн. (а.с.140-145,т.1, а.с.18-19,т.2).

Таким чином, станом на час звернення позивач з позовом до господарського суду, у відповідача перед позивачем залишилась непогашеною заборгованість в сумі 50886,09грн. (2922,00 + 90964,09 - 43000,00 = 50886,09).

При цьому, господарський суд приймає до уваги письмові пояснення представника позивача від 23.01.2013р., в яких зазначено, що отримані від відповідача грошові кошти позивачем зараховувались по попереднім поставкам з урахуванням хронології виникнення заборгованості, тобто за раніше поставлений товар. В поясненнях також вказано, що оплаченими станом на 23.01.2013р. є поставки товару за накладними до 09.07.2011р. Зазначена накладна оплачена частково - заборгованість по ній становить 78,73грн. Всі послідуючі з 09.07.2011 року поставки товару на загальну суму 50886,09грн. станом на 23.01.2013р. відповідачем не оплачені (а.с.8,т.2).

Дані обставини підтверджуються також підписаним представниками сторін та скріпленим печатками підприємств актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 23.01.2013р. (а.с.21-26,т.2).

Згідно з частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності із ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.4 договору сторони встановили, що оплата за товар здійснюється покупцем в національній грошовій одиниці України з урахуванням ПДВ. Розрахунки між постачальником і покупцем здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення покупцем коштів на поточний рахунок постачальника.

Поставка товару за цим договором здійснюється на умовах відстрочення платежу в наступному порядку:

- Покупець зобов'язаний протягом 3-х діб оплатити вартість отриманого товару (від дати підписання накладної на товар, товарно-транспортної, видаткової накладної).

- Товар, отриманий покупцем у святкові, неробочі, вихідні дні має бути повністю оплачений покупцем у перший наступний робочий день, що слідує за днем поставки.

У разі порушення покупцем встановленого цим договором порядку оплати товару на умовах відстрочення платежу, постачальник вправі відмовити покупцю в поставці товару на умовах відстрочення платежу та перевести покупця на розрахунки за попередньою оплатою, що оформляється шляхом направлення на адресу покупця відповідного повідомлення.

Згідно п.5.5 договору оплата проводиться покупцем на рахунок постачальника, відповідно до реквізитів, що передбачені Розділі12 договору.

Проте, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати товару, у відповідача перед позивачем залишилась непогашеною заборгованість в сумі 50886,09грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Всупереч наведеним нормам, відповідач не подав суду доказів сплати боргу або інших доказів у спростування позовних вимог. Наявність заборгованості в сумі 50886,09грн. відповідач визнав, що підтверджується підписаним представниками сторін та скріпленим печатками підприємств актом звірки взаєморозрахунків (а.с.21-26,т.2).

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги СПД ОСОБА_2 обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі: з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 50886,09грн. заборгованості.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 655, 712 ЦК України, ст.ст. 173,193 ГК України та керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Укрпрофоздоровниця" (12502, Житомирська область Коростишівський район, м.Коростишів, провулок Дачний, буд. 13, ідентифікаційний код 02583267) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- 50886,09грн. заборгованості,

- 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 11.02.13

Суддя Кравець С.Г.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - відповідачу (рек. з пов.)