Рішення № 29231682, 05.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2013 р. Справа № 3/134-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-А", с. Мартусівка Бориспільського району

про стягнення 13545,38 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Публічним акціонерним товариством "АЕС Київобленерго" (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-А" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 13545,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо здійснення оплати за поставлену позивачем електроенергію за договором № 832 про постачання електричної енергії від 02.02.2004 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2012 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 05.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2012 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 10.01.2013 р.

26.12.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 05.02.2013 р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалами суду від 20.11.2012 р., 05.12.2012 р. та 10.01.2013 р. в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

02.02.2004 р. між ВАТ "АЕС "Київобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго", що підтверджується свідоцтвом про державну №733884 від 27.04.2011 р. останнього та п.п. 1.3. - 1.5.3 статуту позивача) та ТОВ "Термінал-А" було укладено договір № 832 про постачання електричної енергії (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач своєчасно оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є невід'ємними частинами (п. 1 договору).

Відповідно до п.п 2.2.3 договору, споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії платежі згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку № 4 "Зняття показів засобів обліку електричної енергії".

У п.1. додатку №4 "Зняття показів засобів обліку електричної енергії" вказано, що розрахунковий період починається 15 числа кожного місяця і триває до 15 числа наступного місяця.

Згідно з п. 2 додатку 2 до договору (Порядок розрахунків) щомісячно 15 числа згідно з додатком № 4 до договору представник споживача направляється в відділ збуту Бориспільського РЕМ за адресою: м. Бориспіль, вул. Ватутіна, буд. 71 для подання звіту про використану електроенергію споживачем та субспоживачами за розрахунковий період, документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді, заявки на обсяги споживання електроенергії у поточному місяці та одержання рахунків на оплату.

Поточну плату за електроенергію, що споживається в поточному періоді з врахуванням сплаченого авансового платежу у розрахунковому періоді споживач здійснює згідно платіжних доручень у розмірі 100 % від заявленої величини до 25 числа поточного періоду (п.п. 3.2. додатку 2 до договору).

В п.п 9.5 договору вказано, що останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 01.01.2005 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Станом на дату судового засідання, сторонами будь-яких доказів щодо направлення заяв про припинення зазначеного договору до суду не подано.

Згідно п 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 р. № 28 (із змінами та доповненнями), постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Відповідно до п. 5.1 Правил користування електричною енергією, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію в межах договірних величин та по ціні визначеній договором.

Між тим, відповідач свої зобов'язання щодо оплати використаної ним електричної енергії виконував неналежним чином, в зв'язку з чим за ним, станом на 26.10.2012 р., утворилась заборгованість у сумі 13545,38 грн., що підтверджується рахунком за активну електроенергію № 9739137579 від 26.10.2012 р. на

суму 13545,38 грн.

Станом на дату судового засідання відповідачем належних та допустимих доказів сплати зазначеного боргу до суду не подано.

Згідно з частиною першою ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Належних доказів сплати відповідачем суми заборгованості у розмірі

13545,38 грн. суду не надано.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В ході розгляду справи позивачем належними та допустимими доказами доведено, що за відповідачем існує заборгованість перед ПАТ «АЕС Київобленерго» за договором № 832 від 02.02.2004 р. про постачання електричної енергії у розмірі 13545,38 грн.

З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 832 від 02.02.2004 р. про постачання електричної енергії щодо сплати коштів за використану електричну енергію у розмірі 13545,38 грн., а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 13545,38 грн. боргу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-А (08343, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Котляревського, буд. 1; код ЄДРПО України - 32453066) на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район,

м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б; код ЄДРПО України 23243188) - 13545 (тринадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять гривень) 28 коп. основного боргу та 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять гривень) 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.02.2013 р.

Суддя А.В. Лопатін