Рішення № 29231592, 05.02.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/148/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.02.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого А.А.Надопта, при секретарі Черничко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 45498 грн. 59 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Договору б/н від 18.02.2008 року між позивачем- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 2000 долларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку кредиту та зобов'язався щомісячно за графіком здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що він свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі- видав готівку, проте відповідачка, в порушення умов вище вказаного кредитного договору свої зобов'язання не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування даним кредитом, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків. На неодноразове прохання погасити заборгованість по кредиту та відсотках, відповідачка не відреагував та не виконав свої зобов'язання по Договору.

Заборгованість відповідачів за кредитним договором станом на 21.10.2012 р. становить 5694,41 долларів США, з яких-2000 долларів США-заборгованість за кредитом; 3008,72 долларів США-заборгованість по процентам за користування кредитом; 354,96 долларів США-заборгованість по комісії за користування кредитом.

У зв"язку з наведеним та відповідно до вимог ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 5694,41 долларів США, що складає 45498 грн.59 коп. та суму понесених судових витрат.

Представник ПАТ КБ «Надра», в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника банка та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся неодноразово судом належним чином, про що свідчать розписки про одержання ним судових повісток, у зв»язку з чим суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд приходить до наступного.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які випливають із договірних зобов»язань.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства.

Суд встановив, що всупереч цьому, відповідач не виконав свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором.

Так, як достовірно встановлено з матеріалів справи відповідно до Договору б/н від 18.02.2008 року між позивачем- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 2000 долларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку кредиту та зобов'язався щомісячно за графіком здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом.

Встановлено також, що позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі- видав готівку, проте відповідач, в порушення умов вище вказаного кредитного договору не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування даним кредитом, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків. На неодноразове прохання погасити заборгованість по кредиту та відсотках, відповідач не відреагував та не виконав свої зобов'язання по Договору, зокрема, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 21.10.2012 р. становить 5694,41 долларів США, з яких-2000 долларів США-заборгованість за кредитом; 3008,72 долларів США-заборгованість по процентам за користування кредитом; 354,96 долларів США-заборгованість по комісії за користування кредитом.

Суд виходить з того, що відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в устан?овлений строк відповідно до у?мов договору і вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем? зобов'язання щодо повернення? суми кредиту є право позивача? достроково вимагати поверне?ння всієї суми кредиту.

Оскільки в суді на підставі належних та достовірних доказах встановлені обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог, зокрема, те, що відповідач не виконав взяті на себе обов»язки, суд вважає позов підставним і такий підлягає до задоволення.

Суд також вважає, що судові витрати по справі, які поніс позивач, слід стягнути з відповідача, оскільки відповідно до вимог ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. В даному випадку відповідно до платіжних доручень від 26.10.2012р. \а.с.1\ позивач сплатив 454,99 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ст.ст.525,554,1048,1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10 п.3,11 п.1,60 п.1,88,212-213,215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 45498 грн. 59 коп.- задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент.код НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, заборгованість за договором від 18.02.2008 року -в сумі 45498 грн.59 коп. та понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в розмірі 454 грн. 99 коп. судового збору.

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 45498 грн. 59 коп.- задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент.код НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, заборгованість за договором від 18.02.2008 року -в сумі 45498 грн.59 коп. та понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в розмірі 454 грн. 99 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Виноградівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта