Ухвала суду № 29231556, 11.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

судового засідання

11 лютого 2013 року Справа № 813/174/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дорош Х.Р.,

за участю представників позивача - Комара А.О. та Гульоватого Ю.В.,

представника відповідача 1 - Рибака Н.Я., представника відповідача 2 - Чабана О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача про призначення судової експертизи у справі за позовом ТзОВ «Влада Ойл» до Державної податкової служби у Львівській області та Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, а також визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Влада Ойл» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, а також визнання протиправними дій Державної податкової служби у Львівській області та Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС.

В судовому засіданні, представники позивача звернулись до суду з клопотанням, в якому просять суд призначити судову експертизу нафтопродукту 1 (одній) пробі-зразку продукції бензину автомобільного А-95, що був відібраний 21.12.2012 року на АЗС №4 ТзОВ «Влада Ойл», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Персенківка, 2.

Представники відповідачів віднесли розгляд даного клопотання на розсуд суду.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення вказаної адміністративної справи, і потребують спеціальних знань у галузі товарознавства, враховуючи складність спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи.

При вирішенні кінцевого формулювання запитань, які ставиться судовому експерту, суд враховує пропозиції сторін та рекомендації п. 128 Наказу Мінюсту від 08.10.1998 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень».

Проведення судової експертизи суд доручає Державному підприємству Українському науково-дослідному інституту нафтопереробної промисловості «МАСМА», який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, проспект Палладіна, 46.

Керуючись ст.ст. 81, 92, 156, 158, 160 КАС України -

у х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання представників позивача про призначення судової експертизи.

2. Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити експерту Державного підприємства Українському науково-дослідному інституту нафтопереробної промисловості «МАСМА», який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, проспект Палладіна, 46.

3. На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи нафтопродукт, що є у 1 (одній) пробі-зразку продукції, що був відібраний 21.12.2012 року на АЗС №4 ТзОВ «Влада Ойл», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Персенківка, 2, є бензином автомобільний А-95?

- чи відповідає вимогам ДСТУ 4063-2001 «Бензини автомобільні. Технічні умови» бензин автомобільний А-95 у 1 (одній) пробі - зразку продукції, що був відібраний 21.12.2012 року на АЗС №4 ТзОВ «Влада Ойл», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Персенківка, 2, за показником - концентрація фактичних смол?

- чи бензин автомобільний А-95 у 1 (одній) пробі-зразку продукції, що був відібраний 21.12.2012 року на АЗС №4 ТзОВ «Влада Ойл», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Персенківка, 2, є якісним?

4. Попередити експерта Державного підприємства Українському науково-дослідному інституту нафтопереробної промисловості «МАСМА» про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку та направити йому копію ухвали.

5. Попередньо витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача.

6. До одержання результатів судової експертизи провадження у справі зупинити.

7. Матеріали адміністративної справи №813/174/13-а направити Державному підприємству Українському науково-дослідному інституту нафтопереробної промисловості «МАСМА».

8. Копію цієї ухвали надіслати Державному підприємству Українському науково-дослідному інституту нафтопереробної промисловості «МАСМА».

9. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Сакалош