Ухвала суду № 29230654, 07.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/3/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

07.02.13 справа № 19/163/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо - металургійна компанія» (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 200/29; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 56)

про стягнення 150 750 грн. 27 коп.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Семенов М.В., довіреність № б/н від 25.07.2012р.

Від відповідача: Кирюхін А.Т., довіреність № б/н від 01.07.2012р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

16.08.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо - металургійна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про стягнення 150 750,27 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2010р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 19/163/10, розгляд якої призначено на 30.08.2010р.

Ухвалою від 30.08.2010р. розгляд справи № 19/163/10 зупинено до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 19/157/10-25/195/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа».

Ухвалою суду від 26.05.2011р. у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 16.06.2011р.

Ухвалою від 16.06.2011р. провадження у справі зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2011р. у справі № 19/157/10-25/195/10.

Ухвалою суду від 14.03.2012р., у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 04.04.2012р. Ухвалою від 04.04.2012р. провадження у справі зупинено до затвердження реєстру кредиторів у справі господарського суду Запорізької області № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ «Константа».

Ухвалою суду від 04.01.2013р., у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 07.02.2013р.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання № б/н від 06.02.2013р. про припинення провадження у справі, у якому зазначено, що 29.05.2012р. ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 затверджено мирову угоду між кредиторами та ТОВ «Константа», провадження у справі про банкрутство ТОВ «Константа» припинено.

Вказана ухвала суду залишена в силі Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. та Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2012р.

Згідно з вищевказаною мировою угодою, вимоги Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо - металургійна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про стягнення заборгованості у розмірі 150 750,27 грн., яка заявлена по цій справі в повному обсязі включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Константа» та відповідачем було взято на себе зобов'язання погасити їх до передбаченого у мировій угоді строку. На підставі викладеного, представник відповідача просить суд провадження у справі № 19/163/10 припинити.

Представник позивача ознайомившись з вказаним клопотанням представника ТОВ «Константа» зазначив, що заборгованість у розмірі 150 750,27 грн. за видатковими накладними № ЗФ-001692 від 26.06.2008р. та № ЗФ-002022 від 24.07.2008р., яка заявлена по цій справі у повному обсязі включена до реєстру вимог кредиторів та затверджена ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 від 29.05.2012р. Позивач проти припинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача № б/н від 06.02.2013р. про припинення провадження у справі № 19/163/10, проти якого не заперечує позивач, задовольнити та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 19/163/10 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 200/29; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 56; п/р 260093012262 у ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЄДРПОУ 13622097) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо - металургійна компанія» (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 1; п/р 26005001315843 у ЗАТ «ОТП БАНК» м. Київ; МФО 300528, код ЄДРПОУ 25412086) 1 507 (одна тисяча п'ятсот сім) грн. 51 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков