Рішення № 292306, 30.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.11.06 р. Справа № 1/343

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТАЇР-ФІНАНС”м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства „ТІКІЧ”

м. Донецьк

про стягнення 24 300 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача Земляний В.В. - директор

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛЬТАЇР-ФІНАНС” м. Київ звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства „ТІКІЧ” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № Т36/0108/004 від 01.08.2006р. 24 300 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач представив копії: договору купівлі-продажу цінних паперів №Т36/0108/004 від 01.08.2006р., акту прийому-передачі цінних паперів до договору купівлі-продажу цінних паперів №Т36/0108/004 від 01.08.2006р., листа ТОВ „ТІКІЧ” № 11 від 25.10.2006р., витягу за рахунком ТОВ „АЛЬТАЇР-ФІНАНС” від 01.08.2006р., акту звірки розрахунків від 30.10.2006р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав відзив, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 01.08.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю „АЛЬТАЇР-ФІНАНС” і товариством з обмеженою відповідальністю Підприємство „ТІКІЧ” був укладений договір купівлі продажу цінних паперів №Т36/0108/004.

Відповідно до пункту 1.1. договору продавець (позивач) прийняв на себе зобов’язання передати покупцеві (відповідачу) у власність (продати), а покупець зобов’язався прийняти й оплатити цінні папери, а саме вексель № 32171215298, яке емітувало відкрите акціонерне товариство „Холдінгова компанія „Укренергопром” від 25.11.2005р. з датою погашення 25.11.2009р., номінальною вартістю 200 000 грн. 00 коп., договірною вартістю 185 446 грн. 00 коп.

Пунктом 2.1. договору купівлі-продажу цінних паперів №Т36/0108/004 від 01.08.2006р. встановлено, що покупець зобов’язаний оплатити вартість векселів шляхом перерахування на рахунок продавця суми, вказаної в п. 1.2. цього договору (185 446 грн. 00 коп.), з формулюванням платежу „Оплата за вексель з іменним індосаментом”, відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів № Т36/0108/004 від 01.08.2006р. без податку на додану вартість.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити вартість векселів протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дати підписання сторонами договору.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Вексель № 32171215298 був переданий відповідачу 01.08.2006р., про що свідчить акт прийому-передачі цінних паперів до договору купівлі-продажу цінних паперів №Т36/0108/004 від 01.08.2006р. Тобто позивач умови договору виконав належним чином.

В силу статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк оплати настав, але відповідач не виконав зобов’язання за договором купівлі-продажу цінних паперів. 01.08.2006р. він частково перерахував на поточний рахунок позивача суму 161 146 грн. 00 коп., що підтверджується банківським витягом від 01.08.2006р.

Сума боргу товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства „ТІКІЧ” перед товариством з обмеженою відповідальністю „АЛЬТАЇР-ФІНАНС” становить 24 300 грн. 00 коп., про що свідчить акт звірки розрахунків від 30.10.2006р., підписаний повноважними представниками сторін.

В силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТАЇР-ФІНАНС” м. Київ задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства „ТІКІЧ” (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 25, ЄДРПОУ20249167, р/р 2600930177401 в АБ „Кредит-Дніпро” м. Дніпропетровськ, МФО 305749) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТАЇР-ФІНАНС” (03150, м. Київ, вул. Горького, 95, р/р 2650600205 в ДФ ВАТ „Родовід Банк” м. Донецьк, МФО 394512, ЄДРПОУ 33397888) борг 24 300 грн. 00 коп., судові витрати по держмиту 243 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Азарова З.П.