№175/302/13
Постанова
Іменем України
06 лютого 2013 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої там же ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВЗФ «Зоря Дніпропетровська»,
за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
03 січня 2013 року ОСОБА_1, займаючи посаду голосного бухгалтера ТОВ ВЗФ «Зоря Дніпропетровська», розташованого по вул.Центральній, 1-в в с.Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.287 Податкового кодексу України, подала платіжне доручення про перерахування належного до сплати податку на додану вартість у сумі 462,67 грн., з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 30.12.2012 року), тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явилась, вину визнала.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №02/1544 серія ХС №050620 від 18 січня 2013 року, копією акту про результати камеральної перевірки № 07/1544-13454257 від 17 січня 2013 року.
Керуючись ст.ст.1632 ч.1, 277-280 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, Дніпропетровській МДПІ в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
Судове рішення № 29230587, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/302/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: