Справа № 705/3120/12
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"06" лютого 2013 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Попович Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Закарпатського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до державної виконавчої служби Іршавського РУЮ, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту задоволено, звільнено заставлене майно з-під арешту, а саме : автомобіль ЗАЗ, модель : 110307, рік випуску : 2005, тип ТЗ : легковий комбі, № кузова/шасі : НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладеного постановою серії ВП №20567252 від 22.10.2010 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції.
25.01.2013 року представник Закарпатського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» Софілканич Д.Д. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі, просить суд доповнити рішення Іршавського районного суду від 18 січня 2013 року, в якому вирішити питання про судові витрати.
Судове засідання проведено у відсутність сторін відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі слід винести додаткове рішення, виходячи з слідуючих підстав :
Враховуючи, що справу вирішено, позов задоволено, при постановленні зазначеного рішення судом не вирішено питання про судові витрати, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем при подачі даного позову в розмірі 107,30 гривень слід присудити до стягнення з відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
Доповнити рішення Іршавського районного суду від 18 січня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до державної виконавчої служби Іршавського РУЮ, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 107 гривень 30 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: П. М. Беламут
Судове рішення № 29230538, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3120/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: