Ухвала суду № 29230437, 07.02.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

07.02.2013 103/635/13-а

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С.,

розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого к мотету Бахчисарайської міської ради АР Крим в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питання відключення споживачів від мережі ЦО і ГВП про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та забов»язання відповідача вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого к мотету Бахчисарайської міської ради АР Крим в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питання відключення споживачів від мережі ЦО і ГВП про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та забов»язання відповідача вчинити певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не сплатив судовій збір за подачу адміністративного позову у сумі 34,41 грн. на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УК у Бахчисарайському районі (Бахчисарайський район), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158.

Окрім того, із змісту адміністративного позову неясно до кого позивач пред'являє свої позовні вимоги, оскільки адміністративний позов пред'явлень до Виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АР Крим, але в прохальній частині вказана Роменська міська рада Сумської області.

За зазначеними вище підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого к мотету Бахчисарайської міської ради АР Крим в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питання відключення споживачів від мережі ЦО і ГВП про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та забов»язання відповідача вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм КАС України.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя: