Рішення № 29229358, 06.02.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3308/12

Провадження № 2/177/58/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

06 лютого 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є користувачами Криворізького району електричних мереж, споживачами постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії. Відповідачі жодного разу не зверталися до Енергопостачальника з метою укладення договору про користування електричною енергією та на них не відкрито особового рахунку.

24.04.2004 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч. 4 п. 48 Правил користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме було зафіксовано «заниження показників прибору обліку, змінено напрямок струму з використанням фазозрушувального трансформатору, фаза у третій клемі, диск лічильника, при включені навантаження крутиться у зворотному напрямку». На підставі цього на місці порушення був складений Акт про порушення ПКЕЕН від 24.04.2004 року № 00095912. Відповідно до п. 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, проведений розрахунок розміру відшкодування збитків, сума якого склала 482,98 грн., нарахування виконано з 14.09.2003 року по 24.04.2004 року.

Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму збитків, завданих енергопостачальнику у зв'язку з порушенням Правил користування електричної енергії для населення у розмірі 482,98 грн., а також витрати по оплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, представник позивача Мухи М.В. надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 28).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчить офіційне повідомлення про час та місце розгляду даної справи та виклик до суду відповідачів, викладене у газеті «Вісті Придніпров`я» № 06 (1397) від 24.01.2013 року (а.с. 27).

В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів, суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до Закону України «Про електроенергетику» є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем за адресою: АДРЕСА_1, але вони жодного разу не зверталася до Енергопостачальника з метою укладення договору та на них не відкрито особовий рахунок.

24.04.2004 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч. 4 п. 48 Правил користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме було зафіксовано «заниження показників прибору обліку, змінено напрямок струму з використанням фазозрушувального трансформатору, фаза у третій клемі, диск лічильника, при включені навантаження крутиться у зворотному напрямку». На підставі цього на місці порушення був складений Акт про порушення ПКЕЕН від 24.04.2004 року № 00095912, який підписаний двома представниками Енергопостачальника, а також особисто відповідачем ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_1, без жодних зауважень та застережень, а тому відповідно до п. 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с. 5).

На підставі зазначених Акту про порушення ПКЕЕН, згідно з п. 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, було виконано розрахунок розміру відшкодування збитків за період з 14.09.2003 року по 24.04.2004 року. Відповідно до наданих позивачем розрахунків розмір відшкодування збитків з урахуванням ПДВ складає 482,98 грн. (а.с. 6).

Згідно зі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Відповідно до ч.1 ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, завданих Енергопостачальнику на суму 482,98 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачів солідарно на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн. в рівних частках, тобто по 107,30 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 714, 610, 611, ч. 1 ст. 1190 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іін. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іін. НОМЕР_2, які проживають в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованого 53020, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Ватутіна, 1, р/р 26030300117476 в філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130866, 482 грн. (чотириста вісімдесят дві) грн. 98 коп. в рахунок відшкодування збитків завданих Енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іін. НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованого 53020, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Ватутіна, 1, р/р 26000060431549 в Криворізький філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 00130866, судовий збір в сумі 107 (сто сім грн.) 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іін. НОМЕР_2, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованого 53020, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Ватутіна, 1, р/р 26000060431549 в Криворізький філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 00130866, судовий збір в сумі 107 (сто сім грн.) 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: