Рішення № 29229154, 07.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
20/5005/10727/2012
Номер документу
29229154
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.02.13р. Справа № 20/5005/10727/2012За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 5 849 грн. 53 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Старовойтова Я.В., довіреність № 00.01.0102 від 12.11.11р;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 5 446,90грн. за отримані послуги з теплопостачання за договором №1085 від 01.10.2009р. та 402,63грн. пені.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві АДРЕСА_1.Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2013 року розгляд справи було відкладено на 06.02.2013р. о 14год. 15 хвилин. Відповідач отримав ухвалу суду 18.01.2013р, що підтверджується поштовим повідомленням (стор. справи 30).

Суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи і справа може бути розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

В судовому засіданні 06.02.2013року оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2009 року між позивачем Комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа" (постачальник) та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (споживач) був укладений договір № 1085 л на відпуск теплової енергії, предметом якого є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання (п. 1.1. договору).

Відповідно п. 2.2. п. 2. договору постачальник проводить відпуск теплової енергії відповідачу згідно з діючими ДБН по об'єктам згідно адреси: АДРЕСА_2, загальною опалювальною площею 283,4 кв.м.. Облік відпущеної теплової енергії проводився за приладами обліку відповідно до п. 2.3. договору.

Згідно п. п. 5.1. договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради №229 від 13.05.2009р. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступним за розрахунковим місяця. Даним пунктом також було передбачено обов'язковою умовою, що споживач протягом розрахункового періоду повинен сплачувати постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно п. 5.2. договору всі розрахунки проводяться на підставі платіжних вимог та двосторонніх актів про постачання теплової енергії, що надає постачальник споживачу.

На виконання умов договору постачальником було відпущено споживачеві теплову енергію з лютого 2012р. по квітень 2012р. на загальну суму 5446,90грн., що підтверджується актами про постачання теплової енергії та платіжними вимогами, однак споживач свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 5446,90грн.

На час розгляду справи відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 402,63 грн. за період прострочення з 29.02.12р. по 30.04.12р..

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 5 446,90грн. основного боргу та 402,63грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (51937, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573) - 5 446 (п'ять тисяч чотириста сорок шість) грн. 90коп. основного боргу, 402(чотириста дві) грн. 63 коп. пені, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

08.02.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29229154 ?

Документ № 29229154 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29229154 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29229154 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29229154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29229154, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29229154, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29229154 відноситься до справи № 20/5005/10727/2012

Це рішення відноситься до справи № 20/5005/10727/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29229152
Наступний документ : 29230487