У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2013 року м. Чернівці Справа № 824/259/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області до державного підприємства "Карапчівський спиртзавод" , -
ВСТАНОВИВ :
До суду 08 лютого 2013 року надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8093,56 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, однак позивачем не надано жодних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У зв’язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати суду доказ того, що на адресу відповідача було надіслано копію позовної зави та доданих до неї документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов’язати позивача подати до суду доказ того, що на адресу відповідача було надіслано копію позовної зави та доданих до неї документів безпосередньо до канцелярії суду.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали позивачем.
4. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 29229066, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/259/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: