Ухвала суду № 29228532, 21.08.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

21 серпня 2012 р. Справа № 2-а-8146/08/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши за заявою АТЗТ "Гідромонтаж" про перегляд справи за нововиявленими обставинами матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Акціонерне товариство закритого типу "Гідромонтаж" звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом № 2а-8146/08/2170.

23.08.2011 року ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду зупинено провадження по адміністративній справі № 2а-8146/08/2170 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К-40753/10 за касаційною скаргою управління пенсійного Фонду України в м. Нова Каховка на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2010 року, результати розгляду якої мають значення для вирішення даної заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2011 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд з власної ініціативи поновлює провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-8146/08/2170 за заявою АТЗТ "Гідромонтаж" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 25 вересня 2012 р. о 13:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Горшкова В.М. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду

Суддя Горшков В.М.