Ухвала суду № 29227968, 29.01.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2013 р.Справа №801/7/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі

про визнання незаконними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2012 року Республіканський комітет АР Крим з охорони культурної спадщини" звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі, в якому просить:

- визнати незаконними дії посадових осіб ДПІ в м. Сімферополі по відображенню в акті про результати позапланової документальної невиїзної перевірки Рескомітету АР Крим з охорони культурної спадщини з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Бренд Строй»за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 № 6755/33656234 факту нечинності правочинів Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини та фіктивності формування Рескомітетом податкового кредиту в 2010 та 2011 роках.

- визнати нечинним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Сімферополі від 11 жовтня 2012 року №0005392204, прийняте на підставі акту невиїзної документальної перевірки від 03.10.2012 № 6755/2201/33656234, згідно з яким визначено податкове зобов'язання Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини в сумі 199602 грн., в тому числі за основним платежем (ПДВ) - 183049 грн., та штрафними фінансовими санкціями - 16553 грн.

Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 08.01.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.01.2013 року, у визначений судом строк, у зв'язку з чим перешкод для відкриття провадження по справі немає.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення адміністративної справи чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 27.02.13 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кушновою А.О. одноособово.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Кушнова А.О.