Рішення № 29227906, 05.10.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-916/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання ,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вона проживала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного проживання у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день звернення в суд вже являється повнолітньою особою, проживає з матір'ю та перебуває на повному її утриманні. Із відповідачем вона не проживає вже близько чотирьох років, а на дочку ОСОБА_4, відповідач відповідно до виконавчого листа від 01.07.1997 року повинен був сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Однак, враховуючи те, що із досягненням дитиною повноліття, у відповідності до положень ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавче провадження з примусового виконання судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини повинне бути закінченим, а відповідач і надалі не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, цими обставинами її сім`я ставиться у важке матеріальне становище. Крім того, з 01 вересня 2010 року дочка, ОСОБА_4, являється студенткою Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника, у зв`язку з чим вона несе витрати на її навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на її утримання. Аліменти відповідач нікому іншому не платить, інших недієздатних осіб на його утриманні не має, має постійне місце роботи, вважає, що він має можливість надати їй таку допомогу на утримання дочки протягом її навчання у вищому навчальному закладі. Тому просить суд, винести рішення, яким визначити розмір аліментів, які буде сплачувати гр-н ОСОБА_2, на користь позивачки, на утримання дочки ОСОБА_4, встановивши їх на рівні 500 гривень, щомісячно, починаючи із дня подачі даної заяви до закінчення дочкою, ОСОБА_4, навчання в освітньому закладі, але не більше як до досягнення нею 23 років, та стягнути з відповідача на її користь 300 гривень платних юридичних послуг.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєтрованому шлюбі, який відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, розірвано 17 грудня 2007 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка нароилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що її батьком являється - ОСОБА_2.

Довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради стверджено, що на утриманні позивачки дійсно знаходиться дочка -ОСОБА_4.

Стаття 193 Сімейного Кодексу України передбачає, що влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до довідки Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника та Договору про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», ОСОБА_4, являється студенткою 2-го курсу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, заочної форми навчання, спеціальність «Географія»на контрактній (платній) формі навчання. Плата за один рік становить 4660 гривень, термін навчання 4 роки.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дочка -ОСОБА_4, яка була народжена під час перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_2, який являється батьком дитини. ОСОБА_4 на даний час навчається в освітньому закладі на платній формі навчання, що потребує додаткових витрат. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на навчання утримання дочки. Позивачка сама не в змозі забезпечити дитину всім необхідним, оплатити навчання. Відповідач являється батьком ОСОБА_4, аліменти нікому іншому не платить, і зобов'язаний утримувати її та надавати матеріальну допомогу на навчання.

Тому, слід визначити розмір коштів, які буде сплачувати відповідач на користь позивачки на оплату нею освітніх послуг, що надаються навчальним закладом їхній дочці ОСОБА_4, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до закінчення нею навчання, по 500 гривень, щомісячно,

Ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачає те, що якщо платник аліментів, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи, також слід стягнути з відповідача на користь позивачки 300 гривень сплачених нею за надання юридичних послуг.

Керуючись положеннями ст.ст.10, 58, 60, 83, 88, 209, 212, 213, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти, на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 гривень, починаючи з 19 серпня 2011 року, до закінчення нею навчання в освітньому закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 120 гривні витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 гривень судових витрат, сплачених нею за надання юридичних послуг.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Б. Бліщ