ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
Іменем України
про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог
21 січня 2013 р.Справа № 2а-13645/12/0170/13
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючої судді Ольшанська Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засіданні Ківа А.С., представника відповідача- Жукова О.М. довіреність №55/10-0 від 31.07.2012, адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Профі"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2012 №0010382204 та №0010372204, про визнання протиправним та скасування наказу та визнання протиправними дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Профі" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, в якому просить
-визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 19.09.2012 №2213 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Крим Профі" за період з 01.07.2009 по 30.06.2012;
-визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 21.11.2012 №0010382204 та №0010372204;
-визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби щодо проведення з 24 вересня 2012 року по 28 вересня 2012 року документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Крим Профі" за період з 01.07.2009 по 30.06.2012, за результатами якої складено акт від 15.10.2012 №7526/22-1/32789192.
Представник позивача надіслав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 19.09.2012 №221; визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби щодо проведення з 24 вересня 2012 року по 28 вересня 2012 року документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Крим Профі" за період з 01.07.2009 по 30.06.2012.
Згідно с пункту 5 частини 1 статтею155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду в частині визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 19.09.2012 №221; визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби щодо проведення з 24 вересня 2012 року по 28 вересня 2012 року документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Крим Профі" за період з 01.07.2009 по 30.06.2012.
Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Профі" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 19.09.2012 №221; визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби щодо проведення з 24 вересня 2012 року по 28 вересня 2012 року документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Крим Профі" за період з 01.07.2009 по 30.06.2012- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя підпис Т.С. Ольшанська
Судове рішення № 29227864, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13645/12/0170/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: