Ухвала суду № 29227576, 08.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. справа № 926/113-б/13-г

За заявою Публічного акціонерного товариства "Рено Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс" м.Чернівці про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А.Представники:Від кредитора - Кисилиця Є.І. - представник (довіреність від 28.12.2012 року) Від боржника - не з'явився В засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Рено Україна" м. Київ звернулося з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс" м.Чернівці за загальною процедурою з грошовими вимогами у сумі 646315,47 грн. Арбітражним керуючим кредитор просить призначити Рабанюка В.С.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 04.02.2013 року, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Ковальчук Т.І., здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Ухвалою від 05.02.2013 року прийнято заяву про порушення провадження у справі, її розгляд призначено на 08.02.2013 року.

Розпорядником майна автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича (м. Львів, вул. Сірка, буд. 23, кв. 37, ліцензія № АВ 498970 від 16.11.2009 року), у зв'язку з чим даного арбітражного керуючого зобов'язано у строк до 08.02.2013 року подати заяву про участь у даній справі.

06.02.2013 року арбітражний керуючий Литвин І.М. подав заяву про участь у даній справі.

У судовому засіданні 08.02.2013 року кредитор подану заяву підтримав.

Боржник не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та подання відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора, виходячи з наступного.

Наявність боргу ТОВ "Західавтолюкс" перед ініціюючим кредитором підтверджується рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.03.2012 року у справі № 5027/118/2012, яким з боржника стягнуто 648339,53 грн. боргу та судові витрати.

На виконання згаданого рішення видано наказ, який пред'явлений до виконання Садгірському відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Виконавча служба постановою від 28.04.2012 року відкрила виконавче провадження, а постановою від 23.11.2012 року повернула виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна у боржника.

Таким чином, безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 646315,47 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, наказ господарського суду був переданий до виконання виконавчій службі і перебував там більше трьох місяців.

Отже, безспірні вимоги до боржника перевищують триста мінімальних заробітних плат, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З урахуванням того, що арбітражний керуючий Литвин І.М. подав заяву про участь у даній справі, його слід призначити розпорядником майна.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ПАТ "Рено Україна".

Вказаний закон не передбачає призначення розпорядника майна за клопотанням ініціюючого кредитора, а тому у задоволенні заяви ПАТ "Рено Україна" щодо призначення Рабанюка В.С. розпорядником майна слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Західавтолюкс" м.Чернівці.

2. Визнати вимоги ПАТ "Рено Україна" м. Київмдо боржника у сумі 646315,47 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича (м. Львів, вул. Сірка, буд. 23, кв. 37, ліцензія № АВ 498970 від 16.11.2009 року).

5. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ПАТ "Рено Україна".

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство, докази чого надати суду.

7. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 25.03.2013 року.

8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 25.03.2013 року.

9. Проведення попереднього засідання суду призначити на 08.04.2013 року о 10 год.

10. Розпоряднику майна у строк до 25.03.2013 року провести інвентаризацію майна боржника.

11. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражним керуючим Литвину І.М. та Рабанюку В.С., Державній податковій інспекції у м. Чернівцях, Садгірському районному суду у м.Чернівці, Садгірському відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського упралвіння юстиції.

Суддя А.А. Бутирський