ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"05" лютого 2013 р.Справа № 5023/3526/12
Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін" (ідентифікаційний код 36988495) з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів, а саме вимоги:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (ідентифікаційний код 33607627) - основний борг - 1 208 389,52 грн. (четверта черга задоволення);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАДНИ ГРУП" ("ZARADNY GROUP", Sp.z.o.o.) (60-681, Польща, Познань, мікрорайон Болеслава Хробрего 47s/186) - основний борг - 1 614 530,54 грн. (четверта черга задоволення), витрати на сплату судового збору - 1073,00 грн. (перша черга задоволення);
3) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - основний борг - 69 996,71 грн. (четверта черга задоволення), витрати на сплату судового збору - 1073,00 грн. (перша черга задоволення);
4) Фізичної особи - підприємства ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - основний борг - 53 434,24 грн. (четверта черга задоволення), витрати на сплату судового збору - 1073,00 грн. (перша черга задоволення);
Окремо внесено вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи у розмірі 29 420,88 грн.
Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.
Зобов`язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.
Призначено збори кредиторів на 25 січня 2013 року.
Зобов'язано розпорядника майна-керівника боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Призначено засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 06 лютого 2013 р. о 11:00 год.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у вищенаведеній ухвалі від 15 січня 2013 року по справі №5023/3526/12 при виготовленні тексту ухвали було допущено у резолютивній частині ухвали технічну описку, зокрема, помилково зазначено про зобов`язання розпорядника майна - керівника боржника провести збори кредиторів, однак в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін" судом не вирішувалось питання відносно відсторонення керівника боржника від виконання ним своїх обов`язків та покладення обов`язків керівника боржника на розпорядника майна.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року по справі № 5023/3526/12, виклавши абзац 6 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"Зобов'язати розпорядника майна, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення."
Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 29227554, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3526/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: