ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"06" лютого 2013 р. Справа № 5023/3526/12
вх. № 3526/12
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю представників сторін:
представника ініціюючого кредитора - не з`явився
представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №01 від 18.10.2012р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарадни - Груп", м. Познань);
кредитора - ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_8 від 19.09.1997р.
кредитора - ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_5 від 15.09.1998р.
представника боржника - ОСОБА_4, директор, паспорт серія НОМЕР_5 від 15.09.1998р.
розпорядника майна - арбітражного керуючого Кошовського С.В., ліцензія серія НОМЕР_6 від 04.04.2012р.
Розглянувши справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (кредитор) звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін" (боржник) на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 1 398 108,37 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2012 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 21 серпня 2012 року о 11:30, прийнято до розгляду клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
21 серпня 2012 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано кредитора - в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін", м. Харків, ідентифікаційний код 36988495, встановлено розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (ідентифікаційний код 33607627) в сумі 1 208 389,52 грн. Відхилено клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П., відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Темчишина В.П. та арбітражного керуючого Корольова В.В., введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_6 від 04.04.2012р.), адреса: АДРЕСА_1. Зобов`язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд, а також зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, крім того зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна. Попереднє засідання господарського суду призначено на "15" жовтня 2012 р. об 10:00.
ТОВ "Ц-Л Україна" з ухвалою суду від 21.08.2012р. не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2012р. по справі №5023/3526/12 в частині призначення розпорядником майна Кошовського С.В., в цій частині прийняти нове рішення, яким розпорядником майна призначити Темчишина В.П.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2012 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення та ухвалу господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року по справі №5023/3526/12 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "07" листопада 2012 р. о 16:20.
ТОВ "Ц-Л Україна" подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 р. по справі № 5023/3526/12 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2012 р., у зв`язку з чим матеріали справи №5023/3526/12 були скеровані до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 21 листопада 2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 р. по справі № 5023/3526/12 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2012 р. залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2012 року призначено розгляд справи у попередньому засіданні на "24" грудня 2012 р. о 10:00.
24 грудня 2012 року у судовому засіданні судом було оголошено перерву до 15 січня 2013 року о 10:20 год. для надання ініціюючим кредитором правового обгрунтування своїх заперечень стосовно грошових вимог ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "ЗАРАДНИ ГРУП" до боржника, надання ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "ЗАРАДНИ ГРУП" правового обгрунтування своїх заперечень стосовно правової позиції ініціюючого кредитора, а також надання ФОП ОСОБА_3 свідоцтва платника єдиного податку.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року визнано повністю грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до боржника в сумі 53 434,24 грн., включивши їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. Включено до реєстру вимог кредиторів витрати на сплату судового збору в сумі 1073,00 грн. в першу чергу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року визнано повністю грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника в сумі 69996,71 грн., включивши їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. Включено до реєстру вимог кредиторів витрати на сплату судового збору в сумі 1073,00 грн. в першу чергу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року визнано повністю грошові вимоги ТОВ "ЗАРАДНИ ГРУП" ("ZARADNY GROUP", Sp.z.o.o) до боржника в сумі 1 614 530,54 грн., включивши їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. Включено до реєстру вимог кредиторів витрати на сплату судового збору в сумі 1073,00 грн. в першу чергу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін" (ідентифікаційний код 36988495) з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів, а саме вимоги:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (ідентифікаційний код 33607627) - основний борг - 1 208 389,52 грн. (четверта черга задоволення);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАДНИ ГРУП" ("ZARADNY GROUP", Sp.z.o.o.) (60-681, Польща, Познань, мікрорайон Болеслава Хробрего 47s/186) - основний борг - 1 614 530,54 грн. (четверта черга задоволення), витрати на сплату судового збору - 1073,00 грн. (перша черга задоволення);
3) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - основний борг - 69 996,71 грн. (четверта черга задоволення), витрати на сплату судового збору - 1073,00 грн. (перша черга задоволення);
4) Фізичної особи - підприємства ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - основний борг - 53 434,24 грн. (четверта черга задоволення), витрати на сплату судового збору - 1073,00 грн. (перша черга задоволення);
Окремо внесено вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи у розмірі 29 420,88 грн.
Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.
Зобов`язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.
Призначено збори кредиторів на 25 січня 2013 року.
Зобов'язано розпорядника майна, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Призначено засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 06 лютого 2013 р. о 11:00 год.
Розпорядник майна надав супровідним листом 28 січня 2013 року копію реєстраційного листа на збори кредиторів, копію протоколу визначення кількості голосів на зборах кредиторів, копії бюлетенів №1 для голосування на зборах кредиторів, копію протоколу №1 зборів кредиторів від 25.01.2013р., копію повідомлення ініціюючого кредитора про проведення зборів кредиторів від 16.01.2013р. з доказами його отримання, копію протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 25.01.2013р.
Також, розпорядник майна надав супровідним листом 06 лютого 2013 року довідку №22/01 від 22.01.2013р.
Суд долучає до матеріалів справи надані розпорядником майна документи.
Представник голови комітету кредиторів надав 06 лютого 2013 року клопотання про застосування до ТОВ "Торговий дім "РЕСІН" процедури ліквідації, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором ТОВ "Торговий дім "РЕСІН" арбітражного керуючого Кошовського С.В. (ліцензія серія НОМЕР_6 від 04.04.2012р.), якому просить встановити оплату послуг в розмірі відповідно до рішення комітету кредиторів.
Розпорядник майна боржника надав 06 лютого 2013 року заяву на участь у справі про банкрутство (вх.4732) та повідомлення про виконану роботу станом на 06 лютого 2013 р. (вх.4733).
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні повідомив суд про проведені збори кредиторів та створений комітет кредиторів, на засіданні якого було вирішено визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В., встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 4000,00 грн. за один місяць виконання ним своїх обов`язків, у тому числі за час виконання обов`язків розпорядника майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, відшкодування витрат здійснювати за фактом їх понесення на підставі відповідного звіту, затвердженого комітетом кредиторів, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Представник ініціюючого кредитора у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у судовому засіданні, що відбулось 15 січня 2013 р. під розписку, з урахуванням чого суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника ініціюючого кредитора в порядку, передбаченого ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, кредиторів та представника кредитора, які були присутні в судовому засіданні, суд встановив наступне.
В процедурі розпорядження майном боржника було проведено інвентаризацію майна боржника.
За результатами інвентаризації майна боржника було складено інвентаризаційний опис основних засобів №1 від 05.12.2012р. (виявлено основні засоби вартістю 46 149,92 грн.), інвентаризаційний опис №2 нематеріальних активів №2 від 05.12.2012р. (виявлено нематеріальні активи вартістю 3980,20 грн.), інвентаризаційний опис №3 товарно - матеріальних цінностей на складі (товари на складі відсутні), акт №4 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами, за даними якого станом на 05 грудня 2012 р. дебіторська заборгованість становить 2 435 638,52 грн., а сума кредиторської - 2 845 701,82 грн., акт №5 про результати інвентаризації готівкових та безготівкових коштів, які знаходяться в касі та на розрахунковому рахунку (залишок коштів становить 70 002,06 грн.), інвентаризаційний опис №6 цінностей та бланків документів суворої звітності від 05.12.2012р. (цінності та бланки документів сурової звітності відсутні), інвентаризаційний опис №7 бібліотечних фондів від 05.12.2012р. бібліотечні фонди відсутні).
Інвентаризацію було здійснено із дотриманням вимог чинного законодавства та за її результатами виявлено загальний розмір активу 2 555 770,70 грн.
Розпорядником майна були направлені запити до державних органів з метою виявлення інших майнових активів, окрім тих, які виявлені в результаті проведеної інвентаризації, однак з отриманих відповідей вбачається про відсутність будь - яких інших майнових активів (лист Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області №08-02-18/6592 від 27.09.2012р., лист Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області №5246 від 01.10.2012р., лист Харківської обласної митниці №15/2/03-12445 від 04.10.2012р., лист Управління Державтоінспекції ГУМВСУ в Харківській області №8439 від 05.10.2012р., лист Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №3574-4/9.2.2/45-12 від 18.10.2012р., лист Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №20.19-10709 від 24.10.2012р., лист Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №7979 від 26.11.2012р.).
Загальна сума вимог кредиторів, які згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 р. були внесені до реєстру, складає 2 978 990,89 грн., в тому числі заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 420,88 грн.
Боржник не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, вихідній допомозі, з виплати авторської винагороди, вихідної допомоги, заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообов'язкового державного соціального страхування, з податків і зборів (обов'язкових платежів).
Таким чином, активів боржника не вистачає для задоволення вимог кредиторів, які включені до реєстру.
Боржник не має філій і представництв, а також дочірніх підприємств.
Зі звіту за результатами аналізу фінансової, господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін", виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 30.09.2012р. вбачається наступне.
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) станом на 30.09.2012р. становить 5932,0 тис. грн.
Чистий прибуток (збиток) станом на 30.09.2012р. - (225,5 тис. грн.).
Власний капітал станом на 30.09.2012р. - (248,8 тис. грн.).
Необоротні активи станом на 30.09.2012р. - 54,0 тис. грн.
Поточні зобов`язання станом на 30.09.2012р. - 2807,3 тис. грн.
Дебіторська заборгованість станом на 30.09.2012р. - 2456,6 тис. грн.
Запаси станом на 30.09.2012р. відсутні.
Коефіцієнт поточної ліквідності дорівнює 0,89 при нормі 1,5.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності дорівнює 0,014 при нормі 0,2-0,35.
Коефіцієнт покриття дорівнює 0,89 при нормі > 1.
Коефіцієнт фінансової автономії дорівнює (-0,09) при нормі 0,5.
Коефіцієнт фінансової залежності дорівнює 1,09 при нормі < 2.
Коефіцієнт забезпечення власними засобами дорівнює 0,08.
Поточна неплатоспроможність дорівнює (-2768,4).
Коефіцієнт Бівера дорівнює (-0,10) при нормі >0,2.
Станом на 30.09.2012р. діяльність підприємства є збитковою, за рахунок грошових коштів та поточних інвестицій підприємство мало можливість забезпечити вимоги кредиторів на 1,4%.
Загальний стан підприємства в більшості є нестійким, показники ліквідності не досягають свого нормативного значення.
Таким чином, фінансовий стан підприємства боржника характеризує неспроможність підприємства виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплаті.
Відсутні ознаки доведення підприємства-боржника до банкрутства, а також фіктивного банкрутства чи його приховування.
Пропозиції від інвесторів та осіб, які бажають взяти участь в санації боржника, до господарського суду, боржника чи розпорядника майна боржника не надійшли.
За час здійснення процедури розпорядження майном боржника його фінансовий стан не покращився.
Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.
Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) тощо.
Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Судом встановлено, що всі кредитори згідно з реєстром вимог кредиторів, були повідомлені розпорядником майна про місце і час проведення зборів кредиторів, проте ініціюючий кредитор на збори кредиторів не направив свого повноважного представника.
25 січня 2013 року о 14:00 год. за місцезнаходженням боржника було проведено збори кредиторів, на яких було розглянуто питання щодо визначення кількісного складу комітету кредиторів, вибори його членів, визначення його повноважень.
Так, згідно протоколу № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" від 25 січня 2013 року на зборах кредиторів були присутні кредитори - ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_3, "ZARADNY GROUP", Sp.z.o.o., вимоги яких включені до реєстру. Одностайно було прийнято рішення про визначення кількісного складу комітету кредиторів в кількості 3 осіб, обрання комітету кредиторів у складі: ОСОБА_4, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, "ZARADNY GROUP", Sp.z.o.o.
Того ж дня було проведено засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом № 1 засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" від 25 січня 2013 року.
На засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" було розглянуто питання щодо обрання голови комітету кредиторів, заслухано звіт розпорядника майна про виконану роботу, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або укладання мирової угоди, обрання кандидатури арбітражного керуючого для подальшого ведення судових процедур банкрутства, звернення до суду з клопотанням про його призначення, встановлення розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Так, на засіданні комітету кредиторів обрано головою комітету кредиторів "ZARADNY GROUP", Sp.z.o.o., прийнято звіт розпорядника майна про проведену роботу до відома, визнано його роботу задовільною, вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення арбітражного керуючого Кошовського С.В. ліквідатором ТОВ "Торговий дім "РЕСІН" та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кошовського С.В. в сумі 4000,00 грн. за один місяць виконання ним своїх обов`язків, у тому числі за час виконання обов`язків розпорядника майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи, що збори кредиторів були повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, те, що заяв від інвесторів та пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника, ані від кредиторів не надходило і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також враховуючи те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович у судовому засіданні погодився з призначенням його в якості ліквідатора боржника та надав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення, зокрема клопотати перед господарським судом Харківської області про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В., суд вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_7 від 04 квітня 2012 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1).
Згідно ч.14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін" №22/01 від 22.01.2013р. середньомісячна заробітна плата директора за період серпень 2011 року - липень 2012 року складає 8545,61 грн.
З урахуванням чого суд вважає, що клопотання комітету кредиторів про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого Кошовського С.В. в сумі 4000,00 грн. за один місяць виконання ним своїх обов`язків, у тому числі за час виконання обов`язків розпорядника майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, не суперечить вимогам ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому задовольняє його.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів (Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарадни - Груп") про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича та встановлення йому розміру оплати послуг в сумі 4000,00 грн. за один місяць виконання ним своїх обов`язків, у тому числі за час виконання обов`язків розпорядника майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" (ідентифікаційний код 36988495), яке зареєстроване 12 березня 2010 року виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 53, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_7 від 04 квітня 2012 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1).
Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_7 від 04 квітня 2012 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1), у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" (ідентифікаційний код 36988495) в сумі 4000,00 грн. за один місяць виконання ним своїх обов`язків, у тому числі за час виконання обов`язків розпорядника майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати щоквартально комітету кредиторів, а суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.
Зобов'язати ліквідатора в строк до 06 жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Постанову суду надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області ДПС.
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/3526/12
Судове рішення № 29227517, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3526/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: