Рішення № 29227507, 01.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2013 р.Справа № 5017/2740/2012

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Закрите акціонерне товариство „Торговий дім „Люксембурзький";

Про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №694 від 20.07.2010р.

Від відповідача: Бевза О.І. - довіреність від 03.01.2012р., Галушко О.М. - довіреність від 03.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) „Торговий дім „Люксембурзький" про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та недійсними з моменту прийняття рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р., від 10.06.2010р., від 11.06.2010р., від 15.06.2010р., від 13.07.2010р., що оформлені відповідними протоколами позачергових загальних зборів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р., від 10.06.2010р., від 11.06.2010р., від 15.06.2010р., від 13.07.2010р.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач проти позову не заперечує .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

ОСОБА_1 є акціонером ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", що підтверджується Сертифікатом акцій Серія В № 0358.

10 вересня 2009р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", які проводились за адресою: м. Одеса, вул. Нежинська, 64. На зборах були присутні акціонери або їх представники у кількості 5 осіб, що володіють у сукупності 3 132 245 шт. простих іменних акцій товариства, що дорівнює 3 132 245 голосів, що складає 90,57% від загальної кількості простих іменних акцій товариства. Порядок денний зборів: 1.Про розірвання договору на ведення реєстру акціонерів з незалежним реєстратором товариства - ТОВ „Фондова компанія „Гарант" та укладення акту передачі-приймання реєстру акціонерів товариства. 2. Про укладення договору на ведення реєстру акціонерів з ВАТ „Комекс-реєстратор" та передачу йому реєстру акціонерів товариства.

На позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р. було прийнято рішення про розірвання договору на ведення реєстру акціонерів з незалежним реєстратором товариства - ТОВ „Фондова компанія „Гарант" з 01.10.2009р. та надання повноважень голові Правління товариства Єрьоменко Сергію Вікторовичу укласти з ТОВ „Фондова компанія „Гарант" акт передачі-приймання реєстру акціонерів товариства, а також здійснити всі необхідні дії по передачі реєстру товариства відповідно до чинного законодавства. Крім того, було прийнято рішення про укладення договору на ведення реєстру акціонерів з ВАТ „Комекс-реєстратор" з 01.10.2009р. та передачу йому реєстру акціонерів товариства, а також надання повноважень голові Правління ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" Єрьоменко Сергію Вікторовичу укласти з ВАТ „Комекс-реєстратор" договір на ведення реєстру акціонерів товариства та здійснення всіх інших дій по передачі реєстру товариства ВАТ „Комекс-реєстратор" відповідно до чинного законодавства.

Прийняті на зазначених зборах рішення оформлені Протоколом позачергових загальних зборів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р.

Позивач також зазначає, що за наявною у нього інформацією в червні-липні 2010р., а саме: 10.06.2010р., 11.06.2010р., 15.06.2010р., 13.07.2010р. також проводилися позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", на які вона, як акціонер ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", запрошень не отримувала та на які вона не була допущена, незважаючи на факт прибуття до місця проведення .

Позивач вважає, що позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький", що проводилися 10.09.2009р., 10.06.2010р., 11.06.2010р., 15.06.2010р.,13.07.2010р. відбулися неправомірно, з численними порушеннями вимог чинного законодавства , всупереч вже існуючим судовим рішенням , без відома акціонерів , у зв'язку з чим рішення, прийняті на цих зборах , є недійсними, такими , що порушують права та інтереси позивача як акціонера .

Зокрема, позивач зазначає, що відповідно до розділу 8 Статуту ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький" акціонери мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах , за винятком випадків, передбачених чинним законодавством України , особисто або через своїх представників приймати участь в засіданнях загальних зборів акціонерів, обирати та бути обраним в органи управління і контролю товариства, оскаржувати в суді рішення, прийняті загальними зборами акціонерів з порушенням чинного законодавства, статуту товариства у випадку, якщо ці акціонери не приймали участь у загальних зборах або голосувати проти прийняття такого рішення та вказаним рішенням порушені їх права та законні інтереси.

Відповідно до п. 10.4.1 Статуту загальні (позачергові) збори акціонерів скликаються Правлінням товариства. Про скликання загальних (позачергових) зборів акціонерів акціонери - власники іменних акцій сповіщаються персонально одним із наступних способів: рекомендованим листом, факсимільним повідомленням або електронною поштою. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не менш ніж за 45 днів до дати проведення загальних (позачергових) зборів акціонерів із зазначенням часу і місця проведення загальних (позачергових) зборів акціонерів та порядку денного.

Позивач зазначає, що про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький", що проводилися 10.09.2009р., 10.06.2010р., 11.06.2010р., 15.06.2010р., 13.07.2010р. вона повідомлена не була . Крім того, оголошень про проведення цих зборів не було ані в державних друкованих виданнях, ані в місцевих. Таким чином, не будучи повідомленою про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький", ОСОБА_1 не мала можливості скористатися своїми правами, зокрема, взяти участь в управлінні товариством, ознайомитися з документами, пов'язаними з порядком денним та внести свої пропозиції щодо питань порядку денного.

Позивач також зазначає, що позачергові загальні збори проводились не за місцем знаходження товариства, в актовому залі ЗАТ „Одесакондитер" (де завжди відбуваються загальні збори ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький" та ЗАТ „Одесакондитер"), а за адресою: м. Одеса, вул.. Ніжинська, 64 (збори від 10.09.2009р.), за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 93 (збори від 10.06.2010р.), м. Київ, пр. Миру, 15-А (збори від 11.06.2010р., 15.06.2010р., 13.07.2010р.). При цьому, позивач зазначає, що за адресою: м. Одеса, вул.. Ніжинська, 64 знаходиться адміністративно-жила будівля з великою кількістю офісів, серед яких відсутні приміщення, які б могли одночасно вмістити всіх акціонерів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький" (понад 500 осіб). Реєстрація акціонерів у день проведення позачергових зборів не проводилась і реєстри власників іменних цінних паперів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький" незалежним реєстроутримувачем ТОВ „Фондова компанія „Гарант" не видавалися.

Позивач також зазначає, що відповідно до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", що відбулися 10 вересня 2009р., на зборах мало розглядатися лише два питання: Про розірвання договору на ведення реєстру акціонерів з незалежним реєстратором товариства - ТОВ „Фондова компанія „Гарант" та укладення акту передачі-приймання реєстру акціонерів товариства. 2. Про укладення договору на ведення реєстру акціонерів з ВАТ „Комекс-реєстратор" та передачу йому реєстру акціонерів товариства. Але, відповідно до Протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р. на зборах приймалися також рішення щодо обрання голови зборів, секретаря зборів, голови лічильної комісії, секретаря лічильної комісії. За таких обставин, позивач вважає, що на зборах були прийняті рішення з питань, що не були внесені до порядку денного.

Позивач звернув увагу суду на те, що вона є одночасно акціонером і ЗАТ „Одесакондитер". Одночасно з позачерговими загальними зборами акціонерів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький", в ті ж самі дні, в той самий проміжок часу, за тими ж самими адресами проводилися позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Одесакондитер", що, на думку позивача, свідчить про фіктивність проведення позачергових загальних зборів акціонерів обох товариств.

Крім того, з метою участі у позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", що нібито відбулися 11.06.2010р., 15.06.2010р., 13.07.2010р. у м. Києві, ОСОБА_1 разом з іншими акціонерами товариства прибула до міста Київ за місцем проведення зборів, але до зазначеного місця проведення зборів допущена не була. Інформації щодо проведених зборів до цього часу не отримувала.

Стосовно позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", що нібито відбулися 10.06.2010р., позивач зазначає, що у повідомленнях, відправлених 24.04.2010р. було зазначено, що 10.06.2010р. відбудуться загальні збори акціонерів товариства за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 93, реєстрація акціонерів буде здійснена за місцем проведення зборів з 12:00 - 12:45 . За інформацією у офіційному печатному виданні ДКЦПФР „Бюлетень. Цінні папери України" №74(2876) від 23.04.2010р. місцем проведення зборів визначено: м.Київ, пр.Миру, 15-А, датою проведення зборів: 11 червня 2010р., реєстрація учасників зборів відбудеться за місцем їх проведення. В офіційному печатному виданні ДКЦПФР „Бюлетень. Цінні папери України" №76(2878) від 27.04.2010р. зазначено, що в повідомленні про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", яке було опубліковане у „Бюлетень. Цінні папери України" №74(2876) від 23.04.2010р., помилково надруковано дату та адресу проведення зборів, слід читати: „10 червня 2010р.; за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 93". В офіційному печатному виданні ДКЦПФР „Бюлетень. Цінні папери України" №96(2898) від 31.05.2010р. надруковано повідомлення про доповнення порядку денного зборів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", призначених на 10.06.2010р., а саме: додано ще 6 питань щодо де матеріалізації акцій товариства, обрання зберігача та депозитарію, припинення ведення реєстру тощо.

Стосовно позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", що нібито відбулися 15.06.2010р., позивач зазначає, що повідомлення про проведення цих зборів отримано нею не було, про скликання цих зборів стало відомо з офіційного печатного видання ДКЦПФР „Бюлетень. Цінні папери України" №76 (2878) від 27.04.2010р., де було зазначено , що позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" відбудуться 15.06.2010р. у м. Києві, за адресою: пр. Миру, 15-А о 13:00, реєстрація учасників зборів відбудеться за місцем проведення зборів з 12:00-12:45. Інформація (матеріали) щодо порядку денного загальних зборів надається акціонерам для ознайомлення за місцем знаходження акціонера , що скликає позачергові загальні збори акціонерів за адресою: м. Київ, вул..Червоноармійська, буд.-62-64, у робочі дні з 10 до 16 год.

Позивач зазначив, що прибувши в день проведення зборів у зазначене для проведення зборів місце він був позбавлених можливості взяти участь у позачергових загальних зборах у зв'язку з недопущенням до місця проведення зборів та відмовою у реєстрації.

Стосовно позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", що нібито відбулися 13.07.2010р., позивач зазначає, що повідомлення про проведення цих зборів розсилалися ВАТ „КОМЕКС" - реєстратор", яке не є незалежним реєстратором товариства. 13.07.2010р. ОСОБА_1 разом з іншими акціонерами товариства прибула до міста Київ за місцем проведення зборів, але до зазначеного місця проведення зборів допущена не була.

На підставі викладеного позивач просить суд про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та недійсними з моменту прийняття рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р., від 10.06.2010р., від 11.06.2010р., від 15.06.2010р., від 13.07.2010р., що оформлені відповідними протоколами позачергових загальних зборів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р., від 10.06.2010р., від 11.06.2010р., від 15.06.2010р., від 13.07.2010р.

Відповідач проти позову не заперечує, та зазначає, що правлінням ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" не приймалося рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів на 10.09.2009р., не вчинялося жодних дій по скликанню та/або проведенню загальних зборів акціонерів 10.09.2009р., зокрема, не здійснювалося повідомлення акціонерів, не отримувалося реєстру акціонерів, не проводилася реєстрація акціонерів тощо.

26 серпня 2009р. рейдерською групою осіб було проведено загальні збори акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", на який було прийнято рішення про переобрання правління, в т.ч. його голови. Зазначене рішення загальних зборів визнано судом недійсним. Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2009р. заборонено новообраному голові правління Єрьоменко С.В. здійснювати повноваження голови правління ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький". Але, як свідчить копія протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р. загальними зборами було уповноважено Єрьоменка С.В. розірвати договір з реєстратором товариства та передати реєстр іншому реєстратору, уклавши новий договір.

Відповідач зазначає, що позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р. проводились не за місцезнаходженням товариства, в актовій залі ЗАТ „Одесакондитер", а за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, 64, де знаходиться адміністративно-жила будівля з великою кількістю офісів. Конкретна ж адреса зазначена не була. Реєстрація акціонерів у встановлений законом спосіб не проводилася і реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" незалежним реєстроутримувачем ТОВ „Фондова компанія „Гарант" не видавався, що вбачається з листів ТОВ „Фондова компанія „Гарант" до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Щодо загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.06.2010р., 11.06.2010р., 15.06.2010р., та 13.07.2010р., то з цього приводу відповідач зазначив таке: як вбачається з публікацій про скликання загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.06.2010р., 11.06.2010р., 15.06.2010р., та 13.07.2010р., розміщених в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку „Бюлетень. Цінні папери України", всі вони мали статус позачергових і їх скликав акціонер, що володіє більше 10% статутного капіталу товариства. Всупереч нормам чинного на момент скликання та проведення загальних зборів акціонерів законодавства, правління товариства не було повідомлено належним чином акціонером, який розмістив оголошення про скликання та проведення загальних зборів акціонерів.

Згідно ст.. 45 Закону України „Про господарські товариства" (в редакції, що була чинною станом на дати прийняття оспорюваних рішень) акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону. Отже, акціонер повідомляє акціонерів про проведення позачергових загальних зборів персонально і розміщує загальне повідомлення в місцевій пресі і офіційному друкованому органі. Проведення загальних зборів за загальним правилом має відбуватись за місцезнаходженням акціонерного товариства. місцезнаходженням. Але, правлінням ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" не було отримано повідомлень про проведення позачергових загальних зборів акціонерів. Про проведення таких загальних зборів правлінню ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" стало відомо лише з друкованих оголошень, у зв'язку з чим відсутня відмова правління ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" щодо проведення позачергових загальних зборів.

Відповідач також зазначає, що всі оспорювані позивачем рішення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" проводилися з численими порушеннями чинного на момент їх проведення законодавства, що є безумовною підставою для задоволення позовних вимог.

Розглянув матеріали справи суд доходить до такого висновку:

За приписами ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу. Отже, підставою звернення до суду є наявність порушеного, визнаного або оспорюваного права та інтересу.

Згідно п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 „ Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Відповідно до розділу 8 Статуту ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький" акціонери мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах , за винятком випадків, передбачених чинним законодавством України, особисто або через своїх представників приймати участь в засіданнях загальних зборів акціонерів, обирати та бути обраним в органи управління і контролю товариства, оскаржувати в суді рішення, прийняті загальними зборами акціонерів з порушенням чинного законодавства, статуту товариства у випадку , якщо ці акціонери не приймали участь у загальних зборах або голосувати проти прийняття такого рішення та вказаним рішенням порушені їх права та законні інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є акціонером ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", що підтверджується Сертифікатом акцій Серія В №0358.

10 вересня 2009р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький", які проводились за адресою: м.Одеса, вул..Нежинська, 64. На зборах були присутні акціонери або їх представники у кількості 5 осіб, що володіють у сукупності 3 132 245 шт. простих іменних акцій товариства, що дорівнює 3 132 245 голосів, що складає 90,57% від загальної кількості простих іменних акцій товариства. Порядок денний зборів: 1.Про розірвання договору на ведення реєстру акціонерів з незалежним реєстратором товариства- ТОВ „Фондова компанія „Гарант" та укладення акту передачі-приймання реєстру акціонерів товариства. 2. Про укладення договору на ведення реєстру акціонерів з ВАТ „Комекс-реєстратор" та передачу йому реєстру акціонерів товариства.

Прийняті на зазначених зборах рішення оформлені Протоколом позачергових загальних зборів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р.

Згідно Протоколу позачергових загальних зборів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р. на зборах приймалися також рішення щодо обрання голови зборів ( обрано Гросу Валентину Григорівну), секретаря зборів (обрано Гросу Сергія Степановича), голови лічильної комісії ( обрано Гросу Тетяну Сергіївну Сергія Степановича, у зв'язку з чим незрозуміло кого саме), секретаря лічильної комісії (обрано Кондратенка Сергія Вікторовича). За таких обставин, що на зборах були прийняті рішення з питань, що не були внесені до порядку денного.

Згідно п.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 „ Про практику розгляду судами корпоративних спорів" у разі, якщо на порушення вимог статті 43 Закону про господарські товариства питання не було включено до опублікованого порядку денного загальних зборів товариства, рішення цих зборів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсними через пряму заборону закону.

Крім того, за приписами ст. 41 Закону України „Про господарські товариства" ( в редакції станом на 10.09.2009р.) вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Реєстрація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій (сертифікатів акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів).

Протокол загальних зборів акціонерів підписується головою і секретарем зборів і не пізніш як через три робочих дні після закінчення зборів передається виконавчому органу акціонерного товариства.

Згідно ст. 43 цього ж Закону про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом.

До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів.

Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Відповідно до п.10.4.1 Статуту ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький" загальні (позачергові) збори акціонерів скликаються Правлінням товариства. Про скликання загальних (позачергових) зборів акціонерів акціонери - власники іменних акцій сповіщаються персонально одним із наступних способів: рекомендованим листом, факсимільним повідомленням або електронною поштою. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не менш ніж за 45 днів до дати проведення загальних (позачергових) зборів акціонерів із зазначенням часу і місця проведення загальних (позачергових) зборів акціонерів та порядку денного.

Як вбачається з матеріалів справи, при проведенні позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький" від 10.09.2009р. не було дотримано встановленого законом та Статутом товариства порядку скликання загальних зборів. Зокрема, акціонер товариства ОСОБА_1 належним чином про місце, дату, порядок денний зборів повідомлена не була. Позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" від 10.09.2009р. проводились не за місцезнаходженням товариства, в актовій залі ЗАТ „Одесакондитер", а за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, 64, де знаходиться адміністративно-жила будівля з великою кількістю офісів. Конкретна ж адреса зазначена не була. Реєстрація акціонерів у встановлений законом спосіб не проводилася і реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький" незалежним реєстроутримувачем ТОВ „Фондова компанія „Гарант" не видавався, що вбачається з листів ТОВ „Фондова компанія „Гарант" до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно п.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький", оформлених протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Торговий дім Люксембурзький" від 10.09.2009р., є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький", оформлених протоколами позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Торговий дім Люксембурзький" від 10.06.2010р., від 11.06.2010р., від 15.06.2010р., від 13.07.2010р., то ці вимоги суд вважає за необхідне залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, адже, судом неодноразово витребувалися у позивача у справі оскаржувані ним протоколи позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Торговий дім Люксембурзький" від 10.06.2010р., від 11.06.2010р., від 15.06.2010р., від 13.07.2010р., але, вимоги суду позивачем виконані не були. Відсутність у матеріалах справи оскаржуваних рішень загальних зборів, оформлених відповідними протоколами позбавляє суд можливості надати оцінку зазначеним рішенням, та винести справедливе та законне рішення.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати щодо сплати судового збору покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, п. 5 ст. 81 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Торговий дім Люксембурзький", оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Торговий дім Люксембурзький" від 10.09.2009р.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Торговий дім Люксембурзький" (м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, 9, код ЄДРПОУ 32833932) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 973 грн.

4. Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Торговий дім Люксембурзький", оформлених протоколами позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Торговий дім Люксембурзький" від 10.06.2010р., від 11.06.2010р., від 15.06.2010р., від 13.07.2010р. - залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06 лютого 2013р.

Головуючий суддя Рога Н. В.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Фаєр Ю.Г.