Ухвала суду № 29227471, 11.02.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

11 лютого 2013 року Справа № 5026/1092/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву дочірнього підприємства “Лана-ВТ” приватного підприємства “Лана-СП” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 01.11.2012р. у справі №01/5026/1092/2012 за позовом управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради до дочірнього підприємства “Лана-ВТ” приватного підприємства “Лана-СП” про розірвання договору оренди та звільнення займаного приміщення шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви мають бути додані документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Згідно з пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Дочірнє підприємство “Лана-ВТ” приватного підприємства “Лана-СП” доказів надіслання заяви і доданих до неї документів позивачу - управлінню економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради та доказів сплати судового збору до господарського суду не подало.

Згідно з п. 2 та п. 3 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам та відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Отже, відповідно до п. 2 і п.3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява дочірнього підприємства “Лана-ВТ” приватного підприємства “Лана-СП” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 01.11.2012р. у справі №01/5026/1092/2012 не підлягає прийняттю господарським судом до розгляду, а підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути дочірньому підприємству “Лана-ВТ” приватного підприємства “Лана-СП” заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 01.11.2012р. у справі №01/5026/1092/2012 і додатні до неї документи.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко