ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.02.13 Справа № 913/345/13-г
Провадження №30пн/913/345/13-г
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК груп», м. Луганськ
до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ
другого відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
в с т а н о в и в:
Мале приватне торгівельно-виробниче підприємство «АПК груп» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Лутугинського районного нотаріального округу Луганської області Суперфіна Б.М. від 12.03.2008, зареєстрованого в реєстрі № 1400, про звернення стягнення на транспортний засіб: автомобіль марки - MERCEDES-BENZ, модель 1840LS, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ1818АТ, який належить на праві власності Малому приватному торгівельно-виробничому підприємству «АПК груп».
Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин, зважаючи на те, що рішення з даного спору може вплинути на права і обов'язки Приватного нотаріуса Суперфіна Бориса Михайловича та Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Суперфіна Бориса Михайловича (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 131а, кв. 4) та Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 6).
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64 - 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21.02.2013 о 11 год. 30 хв.
3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Суперфіна Бориса Михайловича, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 131а, кв. 4 та Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 6.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.
5. Зобов'язати позивача:
- довідку управління Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету;
- оригінали доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами (фіскальні чеки від 06.02.2013 та описи вкладення від 06.02.2013 з відміткою відділення зв'язку);
- письмові пояснення з документальним підтвердженням виникнення заборгованостей зазначеної у спірному виконавчому написі та стягнутої рішенням господарського суду Луганської області № 25/5014/2152/2012 від 17.12.2012 з однієї правової підстави;
- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження щодо заявленої позовної вимоги;
- читаєму копію договору про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011;
- докази фактичного передання активів від ТОВ "Укрпромбанк" до ПАТ "Дельта Банк" за договором від 12.03.2011, зокрема заборгованості, зазначеної у виконавчому написі від 12.03.2008;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
6. Зобов'язати першого відповідача надати:
- договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 (оригінал - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до справи);
- докази фактичного передання активів від ТОВ "Укрпромбанк" до ПАТ "Дельта Банк" за договором від 12.03.2011, зокрема заборгованості, зазначеної у виконавчому написі від 12.03.2008;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням виникнення заборгованостей зазначеної у спірному виконавчому написі та стягнутої рішенням господарського суду Луганської області № 25/5014/2152/2012 від 17.12.2012 з однієї правової підстави;
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
7. Зобов'язати другого відповідача надати:
- докази фактичного передання активів від ТОВ "Укрпромбанк" до ПАТ "Дельта Банк" за договором від 12.03.2011, зокрема заборгованості, зазначеної у виконавчому написі від 12.03.2008;
- договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 (оригінал - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до справи);
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
8. Зобов'язати третю особу - Приватного нотаріуса Суперфіна Б.М. надати:
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо правової підстави виникнення заборгованості, зазначеної у виконавчому написі від 12.03.2008 за реєстровим № 1400;
- пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
9. Зобов'язати третю особу - Ленінський відділ ДВС Луганського МУЮ надати:
- матеріали зведеного виконавчого провадження № 13676632 про стягнення коштів з Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК груп» та виконавче провадження ВП № 36239928 (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
10. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 19357325 та
Публічного акціонерного товариства «Дельта - банк», м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
11. Відділу адресно-довідкової роботи УДМВС України в Луганській області: надати до 21.02.2013 довідку щодо місця реєстрації Суперфіна Бориса Михайловича, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 131 а, кв. 4.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 29227318, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/345/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: